тиленових груп.
Популярність силікагелю в якості сорбенту для ВЕРХ почала падати з появою і зростанням застосування полярних щеплених сорбентів, таких, як амін, нітрил і діол. Останні більш зручні в роботі і дозволяють підбирати селективність, змінюючи фазу. Тим не менш є якості силікагелю, які забезпечують йому досить надійне майбутнє в ВЕРХ. Це насамперед відносна дешевизна силікагелю, що дає йому великі переваги при препаративних поділах, особливо в тому випадку, коли масштаб їх наближається до виробничого. Це гарна механічна міцність, можливість регулювати розмір і об'єм пор, мати такий сорбент, який можна відмити кислотою від іонів металів змінної валентності, прожарити при високій температурі і т.д. Тому, хоча слід очікувати подальшого зменшення використання силікагелю в аналітичній практиці, його виробництво і споживання будуть збільшуватися за рахунок препаративної хроматографії.
Адсорбційна хроматографія на оксиді алюмінію
Оксид алюмінію, так само як і силікагель, широко використовують в колонкової хроматографії низького тиску і в ТШХ. Так як був великий досвід розділень, спочатку його досить інтенсивно застосовували для ВЕРХ. Однак поступово його застосування зменшувалася, і в даний час зустрічаються поодинокі роботи, пов'язані із застосуванням оксиду алюмінію в Як адсорбенту. Фірми або не виробляють сорбентів такого типу, або ж виробляють раніше розроблені (можливо, навіть давно вироблені), що не розробляючи нових варіантів.
З чим це пов'язано? Як правило, розділення, які проводять на оксиді алюмінію, легко можуть бути перенесені на силікагель або ж на прівітофазние полярні сорбенти на його основі. Хімічна ж однорідність поверхні силікагелю вище. Каталітична активність оксиду алюмінію значно вище, він набагато частіше викликає розкладання компонентів проби або їх необоротну сорбцію. При однаковій ціні за грам в колонку з оксидом алюмінію потрібно його в два рази більше за масою, ніж силікагелю, що вдвічі дорожче.
Можна вважати, що в даний час використання оксиду алюмінію в якості адсорбенту в якійсь мірі стимулюється тим, що багато дослідників його мають і використовують, коли намагаються перейти від ТШХ розділень на оксиді алюмінію до ВЕРХ варіанту. Використовують його і в тих випадках, коли відтворюють опубліковані більш ранні роботи.
Проте слід визнати, що, за винятком деяких особливих випадків застосування, коли сорбенти на основі оксиду алюмінію показали підвищену селективність порівняно з силікагелем (Наприклад, у поділі багатоядерних ароматичних вуглеводнів, деяких амінів), застосування силікагелю більш доцільно.
Недоліки адсорбційної хроматографії, що обмежують її використання.
Популярність адсорбційної хроматографії в міру розвитку методу ВЕРХ поступово падала, вона все більше замінялася і продовжує замінюватися на інші варіанти, такі, як обернено-фазна і нормально-фазна ВЕРХ на сорбентах з прищепленої фазою. Які ж недоліки адсорбц...
