огічним складом в якості простих особливо падає на період дитинства (тобто на частку кожної нової генерації), завдяки переважної ролі в цьому віці асоціації по суміжності, за допомогою якої встановлюється тісний зв'язок образу або подання з його назвою як , простим символом.
Морфологічне опрощення веде до виникнення в мові нових коренів на грунті колишніх префікса і кореня (напр., по-дол, по-суду, по-яс, в-кус , за-дача, су-пруг, за-бути і т.п.), або ж кореня і суфікса (кільц-о, палка-а, песко-му і т.п.); разом з тим відбувається відповідна зміна в чуття морфологічного складу слів [13]. Слова, в яких відбулося опрощення, можуть поширюватися новими префіксами і суфіксами, напр. Забути <можу пригадати, смак <смачний і т.п. Те, що генетичне значення поступається своє місце реальному значенню слова, становить величезну економію і важливість для думки; якби поруч з реальним значенням слова в нашому розумі щоразу було і генетичне, то це служило б неймовірним гальмом мислення.
Опрощення могло відбуватися з різних причин: бути результатом зміни фонетичного вигляду слова ( облак-о ? * об-волок-о - те, що обволікає землю ), виникнути внаслідок випадання зі словника виробляє лексеми ( вельмож - а ? вель - мож - а - велій - великий, великий , тобто той, хто багато може ). Втрата продуктивності будь-якої службової морфеми також могла призвести до опрощенню: * су-тк-і, * су-пруг- < i align = "justify">? ? Добу-і, чоловік- ? - в сучасній мові зникла приставка су-. Або ще приклад: у російській мові наших днів слова бенкет, дар є нечленімих і непохідними і входять в такі словотворчі гнізда: дар- ? - дар-і-ть, по-дар-і-ть, по-дар-ок- ? , по-дар- оч-н-ий і т.д. Історично ж ці імена іменники були утворені за допомогою суфікса - р - від дієс...
