:
- виникла при реалізації товарів, виконанні робіт чи наданні послуг;
- не погашено у передбачені договором строки;
- не забезпечена заставою, поручительством або банківською гарантією.
Однак, як розповіли нам столичні інспектори, досить часто компанії списують з допомогою резерву заборгованість за договорами поступки права вимоги. Попередньо прописавши таку можливість в обліковій політиці. Податківці ж категорично проти цього. Вони посилаються на лист Мінфіну Росії від 12 травня 2009 р. № 03-03-06/1/318. У ньому сказано, що вимога, що перейшло до компанії, ніяк не пов'язане з реалізацією товарів, виконанням робіт або наданням послуг. Значить, умови статті 266 Податкового кодексу РФ не дотримуються. Тому за такої заборгованості не можна сформувати резерв.
Чиновників в цьому випадку підтримують і суди. Наприклад, ФАС Московського округу в постанові від 26 березня 2010 р. № КА-А40/2553-10 у справі № А40-95723/08-98-494. Причому ВАС РФ Ухвалою від 2 серпня 2010 г. № ВАС-8816/10 відмовив у передачі даної справи до Президії. p> Тому вам не варто формувати резерв за боргами, які виникли за договорами поступки права вимоги. А також включати таке становище у свою облікову політику. Довести виправданість таких дій буде практично неможливо. p> Резерв по сумнівних боргах краще формувати перед початком року
Ще одне питання, яке виникає у компаній: чи можна прийняти рішення про створення резерву по сумнівних боргах і закріпити його в обліковій політиці протягом року?
Столичні податківці вважають, що так робити не можна. Опитані нами інспектори посилаються на лист УФНС Росії по м. Москві від 9 квітня 2007 р. № 20-12/031921. У ньому сказано, що всі зміни в облікову політику потрібно приймати з початку нового податкового періоду. Це відноситься і до порядку формування резерву по сумнівних боргах. Тому компанія не може щось змінювати протягом року. p> У Водночас у цієї точки зору є опоненти - судді. Вони вважають, що платник податків може змінити своє початкове рішення і створити резерв по сумнівних боргах навіть в останньому місяці податкового періоду.
Посилаючись на ті ж статті 266 і 313 Податкового кодексу РФ, судді уклали, що створення резерву по сумнівних боргах навіть в останньому кварталі податкового періоду не вважається зміною облікової політики. Такі висновки містяться в постановах ФАС Північно-Західного округу від 15 жовтня 2007 р. по справі № А56-26468/2006 і від 15 червня 2007 р. у справі № А21-1369/2006. Причому остання справа ВАС РФ Ухвалою від 8 жовтня 2007 р. № 12586/07 відмовився передавати в Президія. p> Але, на жаль, арбітражної практики по Московському округу поки немає. Заздалегідь припустити, що вирішать столичні судді, не можна. Тому ми вважаємо, що краще подбати про створення резерву по сумнівних боргах заздалегідь. І щоб уникнути суперечок з податківцями не брати такі рішення протягом року.
Потрібно Чи подавати в ИФНС облікову політику...
