в різних місцях по всьому світу, з тим, щоб знайти трудові ресурси залежно від навичок, витрат або соціальних умов, 2) фірми в будь-якому місці можуть залучити до себе висококваліфікованих працівників звідусіль, і вони і отримають, якщо запропонують хорошу оплату та умови праці; нарешті, 3) люди з власної ініціативи можуть увійти на будь-який ринок з точки світу, гнані і вдома нуждою, війнами або рухомі турботою про своїх дітей. Праця іммігрантів може використовуватися в будь точці планети, де є робочі місця, але його мобільність обмежена суворим імміграційним контролем. Дійсно, таке враження, що громадяни та політичні діячі багатьох товариств повні рішучості тримати "варварів" з бідних районів далеко від свого світу, захищеного імміграційною владою. Наука, технологія та інформація також зібрані в глобальні потоки, що мають асиметричну структуру. [1, с. 65]
Нові можливості комунікації руйнують кордони, які були обумовлені розмірністю колишніх засобів комунікації, не долають національні кордони. Так, управління технологічними процесами, розподіленими по різних континентах, стає сьогодні організаційно настільки ж можливим і реальним, яким було перш управління в локальних масштабах. Присутність на різних ринках є сьогодні настільки ж природним, як було природно працювати на національних ринках. Глобальна розмірність комунікації відкрила фірмам доступ до багатих ринків збуту і одночасно до дешевим ринків праці, що зумовило як експансію транснаціональних корпорацій, так і корінні зміни на ринку праці. [3, с. 156]
Спеціалізація і плюралізм соціальних систем вимагають більш розгалуженого та інтенсивного інформаційного обміну, який забезпечується інституціоналізацією підсистем, що відповідають за постачання інформації. В«Суспільство послугВ», визначальне домінуючу тенденцію постіндустріальних суспільств, грунтується на інтенсивному інформаційному обміні. Інформація активно взаємодіючих і коммуніцірующіх суб'єктів не може бути більш статичною і імперсональності. Вона повинна бути актуальною, швидко мінливої, диференційованої і об'єктивною. Вона повинна вільно переливатися через кордони мов і відстаней, ставати все більш об'ємною і загальнодоступною. В«До цих пір ніщо не вказує на межі виробництва та використання знань ... Виробництво наукового знання і технічних інновацій перетворилося на центральну рушійну (продуктивну і інноваційну) силу індустріальних товариств, яка спирається переважно на успішне застосування методологічного інструментарію сучасної науки і використання невичерпного ресурсу В«інформаціїВ» В»
Чудово, що модель розвитку інформаційного (постіндустріального) суспільства знаходиться в постійному розвитку. Сам автор Д. Белл трохи змінює акценти і термінологію своєї концепції з плином часу. Його висновок: В«Світ постіндустріального суспільства вимагає нових моделей соціальної організації, і це здійснюється тільки зараз за допомогою нових антрепренерів нової технології В». [4, с.70]
