підкреслимо, надзвичайно важливими, але недостатніми, щоб подолати екстенсивний розвиток і забезпечити швидке зростання рентабельності, ефективності економіки, що збільшує джерела фінансування економічного і соціального розвитку.
Ситуація загострюється наявністю диспропорцій між накопиченням і споживанням, які особливо проявляються у порівнянні з розвиненими країнами. У країнах Південно-Східної Азії, які розвиваються високими темпами, валові нагромадження основного капіталу складають понад 30 і навіть 35% ВВП. p> Суперечності загострюються і тим, що при порівняно невисокому рівні накопичення в нашій країні зберігаються досить високі обсяги державного споживання. Аналіз показує, що в розвинених країнах при високій нормі накопичення державне споживання, як правило, не перевищує 20-25% ВВП. У нас же доходи державного бюджету, пенсійного фонду та фондів державного соціального страхування в 2006 р. становили 38,8%, причому тенденція до їх зростання очевидна.
Велике державне споживання, у свою чергу, неминуче обумовлює зменшення обсягів державних інвестицій. У розвинених країнах державні інвестиції підтримуються на рівні 3%. Ми ж змушені зводити державні інвестиції до мінімуму.
Отже, замість підвищення рівня накопичення як основи зростання ми дозволяємо собі при порівняно низькій нормі його і державних інвестицій підтримувати високий рівень державного споживання. Зрозуміло, що ці диспропорції означають фактично "Проїдання" частини накопичень, і це суттєво обмежує можливості економічного зростання.
Аналіз, безперечно, показує, що основною причиною недостатнього росту і споживання, і накопичення, повільних темпів подолання бідності та підвищення добробуту народу є низька ефективність економіки. Високі темпи економічного зростання не можуть подолати процеси, зумовлені зниженням рентабельності підприємств, звуженням фінансових джерел накопичення і споживання. Тому, на нашу думку, необхідно високі темпи економічного зростання доповнити значною системою заходів підвищення ефективності економіки, яка б включала вирішення широкого кола проблем - від техніко-технологічного переозброєння виробництва до вдосконалення організації та стимулювання праці, форм і методів господарювання, їх спрямування на економію живої та матеріалізованої праці, підвищення продуктивності праці, зниження матеріалі- і енергоємності виробництва.
Науково обгрунтовано та практично доведено, що є лише один шлях вирішення цього клубка протиріч - перехід від так званого інвестиційного, як правило, екстенсивного типу розвитку до якісно нового, ефективного інноваційного типу розвитку, що базується на прискоренні науково-технологічного оновлення виробництва, його інтенсифікації, зниження витрат виробництва і підвищенні його рентабельності, прибутковості. Це не тільки збільшує джерела фінансування, але й відкриває можливості досягнення оптимального співвідношення між виробництвом, нагромадженням і споживанням, глибоких, радикальних змін у жи...
