3. Інституціоналізм і неоінституціоналізм
На початку XX в. в різних галузях гуманітарних досліджень поширюється інституційний підхід до аналізу суспільних явищ. Термін В«інститутВ» (В«інституціяВ») має широкий зміст. Основоположник інституціоналізму Т. Веблен під інститутами розумів В«звички і стереотипи мислення, поділяються більшістю членів суспільства В». Автором терміна В«інституціоналізмВ» є американський економіст У. Гамільтон, у трактуванні якого В«інституції - це словесний символ для кращого опису групи суспільних звичаїв. Вони означають переважаючий і постійний спосіб мислення або дії, який став звичкою для будь-якої соціальної групи або звичаєм для народу В». Інституції реалізуються у відповідних їм В«інститутахВ» - родини, держави, корпорацій, громадських об'єднань, через офіційну систему законодавства. На думку институционалистов, інститути являють собою логічно послідовні зразки людської діяльності, вдаючись до яких, люди та організації виробляють і відтворюють своє матеріальне існування і організують час і простір. Іншими словами, суспільні інститути - це форми, які своїм відносною сталістю впорядковують взаємовідносини між людьми, організаціями, державами.
Інституціоналістів запропонували розширити предмет економічної науки за рахунок включення в нього соціокультурних факторів: соціологічних, правових, антропологічних, психологічних, історичних і т.п. Ця теорія має міждисциплінарний характер і значну увагу приділяє проблемам соціальної та корпоративної організації, психології колективу, державного та внутрішньофірмового управління. Основними питаннями вважаються функціонування, а розвиток економічних систем.
Методологічні і теоретичні принципи інституціоналізму беруть початок у творах Торстейна Веблена (1857-1929) В«Теорія дозвільного класуВ», В«Нариси сучасної мінливої вЂ‹вЂ‹системи В»,В« абсентеистской власність і підприємництво в новий час В»та інші. Т. Веблен критикував модель В«економічного людини В»як раціонального споживача і висунув ідею про необхідність вивчення впливу на економічні процеси соціальних факторів. Він вважав, що виробнича діяльність перебуває під сильним впливом соціальних інститутів: батьківських почуттів, допитливості, інстинкту майстерності, інстинкту суперництва і т.д. Т. Веблен розглядав хід історії як В«Природний відбір інститутівВ», в ході якого і сформувалося сучасне суспільство з його соціально-економічними особливостями. Вчений запропонував свою класову структуру суспільства. Найбільш впливовими інститутами є, по його думку, В«індустріяВ» і В«бізнесВ». Індустрія представлена ​​робітниками, технічними службовцями, інженерами; мета їх діяльності - створення благ, підвищення ефективності господарства. Для В«бізнесуВ», під яким розуміються банкіри, представники фінансового капіталу, на першому плані - не створення благ в інтересах суспільства, а нажива.
Найбільш поширеним підходом у дослідженнях институционалистов є аналіз економічни...
