несений сильний удар. p> Інтерес до метеорів став різко падати. Лише астрономи-любителі, надихає не стільки наукової перспективою, скільки доступністю спостережень, підтримували слабкий вогник у вогнищах метеорних досліджень. І навіть на початку ХХ століття рівень цих досліджень продовжував залишатися аматорським. Відомий фахівець по Сонячній системі Б.Ю. Левін пов'язував це з бурхливим розвитком астрофізики, коли поява нової наглядової техніки і широке залучення фізики до пояснення процесів в зірках створили нове поле діяльності для професійних астрономів. p> Така різка міграція умів, повне спустошення вищих ешелонів дослідників, забезпечують ідейний і технічний прогрес метеорної науки, перетворили її практично в слабосвязанних мережа кустарів-одинаків, займаються в основному повторенням пройденого.
Ситуація змінилася лише в 20-х рр.., Коли з розвитком авіації та метеорології виникла необхідність детального дослідження земної атмосфери, в тому числі її верхніх шарів. Як відомо, фізична стан газу залежить від деяких найважливіших характеристик, таких як температура, щільність, тиск. У ті, загалом-то, вже далекі часи відомості про ці характеристики на висотах 60 - 120 км можна було отримати, лише систематично спостерігаючи метеори. Ніяких інших можливостей просто не існувало. Всі існуючі тоді літальні апарати і пристосування в принципі не могли досягти таких висот, ракет тоді ще не було. Спроби вивести найпростіші математичні співвідношення, що зв'язують параметри атмосфери з даними спостережень, сприяли розробці основ фізичної теорії метеорів.
У ті роки основним методом спостережень все ще залишався візуальний метод (іноді із застосуванням телескопа для спостережень дуже слабких метеорів), що дає наочне уявлення про досліджуваному об'єкті, але страждаючий низькою точністю. Справді, людина не електронно-обчислювальна і не електронно-копіювальна машина. Помітивши метеор, він не може в той же мить завдати В«синхронноВ» його траєкторію на зоряну карту. Все це він зробить вже після того, як метеор згасне. Зазвичай всі явище метеора триває долі секунди. І, звичайно, відшукавши на мапі необхідні сузір'я, спостерігач наносить на неї досить приблизну траєкторію. Ще складніше завдання оцінити блиск метеора. Зазвичай це робиться шляхом порівняння з блиском інших зірок. Тут суб'єктивізм оцінок досягає ще більшої мірою, ніж при нанесенні траєкторії на карту. Метеор-то вже зник, і ви фактично виробляєте зіставлення по пам'яті. Але це радше емоційний спосіб, ніж дійсно науковий.
Звичайно ж, це чудово розуміли професійні астрономи, приплив яких освіжив зовсім було занапащене напрямок. Потрібен був інструментальний спосіб реєстрації метеорів. І такий спосіб в інших, більш прогресивних областях астрономії вже давно царював. Йдеться про фотографії. У 30-х роках у різних країнах почали створюватися необхідні наглядові кошти, організовувалися фотографічні спостереження з двох пунктів, віддалених ...
