оштовно - загальну інформацію про компаніях (ім'я, адреса, індекс, довідка про наявних у Companies House документах компанії і звітах), а також інформацію про дискваліфікованих директорів. Проблема в тому, що загальна інформація про компанії доступна тільки з 7.00 і до 24.00 (час за Лондоном) з понеділка по суботу. Інтернет-користувачам такі обмеження в дивину, та й зміст загальної інформації вельми скудноват. Наприклад, про гігантський фінансовому холдингу HSBC Holdings plc можна знайти лише перелік дат, що стосуються зміни юридичного статусу, адресу та т.д., зате, коли входиш в платний сервіс Companies House Direct, відкривається доступ до останньої звітності компанії і, зрозуміло, до архівів.
У Великобританії зараз можна спостерігати схожу з США картину, коли навіть сама комплексна і сучасна система розкриття втрачає своє значення, оскільки немає сенсу оплачувати послуги агентства, якщо пройшли лістинг компанії і так безкоштовно поширюють свою звітність. p> У Континентальній Європі важко відшукати зручну в користуванні систему розкриття інформації. p> Багато системи використовують тільки національні мови своїх країн, в деяких країнах взагалі немає систем розкриття інформації, схвалених органом регулювання, а процедура розкриття відбувається через механізм лістингу.
У ЄЕС діє кілька систем розкриття інформації, заснованих на добровільних засадах. Частина таких систем розглядаються як дистриб'ютори корпоративних новин компанії - це ті ж інформаційні агентства, які працюють з новинами і додатково займаються розкриттям інформації. Найбільш відомі з них: Ad-Hoc і Hugin Online. p> Звичайно, обидві системи позиціонують себе як транс'європейські, Hugin Online навіть зараховує до зони своєї роботи Великобританію. Тим не вони в основному виконують роль інформаційного порталу. Проблема полягає в тому, що між емітентами і такими системами, як Hugin Online, відносини носять ринковий характер, і емітенти самі вибирають агентства, з яким будуть працювати. Відсутність жорсткого адміністрування інформаційного потоку призводить до того, що останні часто не в змозі забезпечити повний комплекс розкриття інформації з усіх емітентам, працюючи тільки з тими, з ким склалися договірні відносини. p> У країнах ЄЕС органи регулювання не вимагають від емітентів жорсткого розкриття інформації, в кращому випадку можна знайти вимоги до річних звітів. Така ситуація має місце, наприклад, в Португалії, де національний орган регулювання тільки сформулював загальні вимоги до звітності і способу публікації. Органи регулювання в Європі сьогодні займаються в основному моніторингом маніпуляцій на ринку, залишивши регулярну звітність емітентів без належної уваги.
Таким чином, в Європі існує більше десятка агентств, ще більша кількість вимог до звітності з боку регуляторів і відсутність єдиної європейської системи розкриття інформації. Причина такого безладу, як видається, банальна - система розкриття інформації загальноєвропейського...
