і додаткову ринкову інформацію про котирування. Зібрати всі разом - і котирування, і новини, і звітність, і можливості технічного аналізу в одному пакеті для інвестора - те, до чого зараз підійшли компанії, подібні EDGAR Online, Inc. Вільний доступ до звітності емітента - це вже пройдений етап розвитку на американському ринку.
У Європі, система розкриття інформації виглядає скромніше в порівнянні з США. Як такі відсутні єдині стандарти звітності, наприклад, звітність британських компаній істотно відрізняється від тієї, яку складають в Німеччині або у Франції. Перш за все, це викликано відсутністю єдиного органу регулювання та єдиних вимог до звітності перед інвесторами. Справи були б зовсім погані, якби європейські емітентів не заповнювали форму 20-f. p> У Великобританії можна виділити Companies House - це виконавче агентство, створене фактично при урядовій структурі. На відміну від американської системи розкриття інформації, Companies House розкриває інформацію про діяльності не тільки публічних компаній, а й усіх компаній, які інкорпоровані на території Великобританії.
Станом на березень 2003 року в базі даних Companies House перебувала інформація про приблизно 1,7 млн ​​працюючих компаній, всього ж можна було знайти дані про 2,8 млн компаній. Аналіз Companies House за 2002-2003 рр.. показав, що В«діловий британський архів В»живе в ногу з часом, активно переходячи на надання послуг через Інтернет. За останній рік кількість Інтернет-користувачів Companies House зросло на 27%. У середньому за день Companies House отримує близько 28 тис. документів, за рік відповідає на 8 тис. дзвінків. p> Якщо порівнювати Companies House з EDGAR, то найбільшим недоліком британського агентства є безапеляційна оплата за користування ресурсами, а перевагою - якість і комплексність інформації. По суті справи, EDGAR - дітище одного органу регулювання, яке, природно, не в змозі охопити всі життєво важливі напрямки діяльності корпоративного бізнесу. Тим часом у Companies House можна знайти, наприклад, інформацію про те, яке майно компанії в даний момент знаходиться в заставі, про дискваліфікованих директорів і т.д. Один орган регулювання не в змозі організувати розкриття інформації в подібних масштабах, і потім з-під його юрисдикції автоматично виходять компанії, зареєстровані не в формі акціонерного суспільства. Ідеологія загального розкриття інформації В«по-британськиВ» проста: крім інвесторів є й інші користувачі інформації - працівники, кредитори і громадськість. Вартість послуг Companies House невелика: близько 50 англ. ф. ст. - За відкриття першого користувацького рахунку; тарифи коливаються від 0,5 до 1,5 англ. ф. ст. на різні види інформаційних послуг. p> Гланая стратегічна мета агентства - зниження вартості послуг у перспективі. Хоча за минулий рік у зв'язку різким зростанням числа інкорпорованих компаній не вдалося істотно знизити вартість послуг.
Проте, навіть у Companies House можна дещо отримати безк...
