лових районах Манчестера і Ліверпуля - 63.
Багато російські спостерігачі пов'язували з промисловістю зростання злочинності в країні. За підрахунками "Московського телеграфу", в Англії один злочинець припадає на кожні 5 тис. жителів, тобто більше, ніж де-небудь у світі. Причину зростання злочинності видання вбачало в посилюється злиднях народу: "Число злодіїв доводить бідність і злидні нижчих класів народу Англії". Багато російські спостерігачі прямо пов'язували зростання злочинів в Англії з її соціальним розвитком, і насамперед з розвитком промисловості. p align="justify"> надходити до Росії інформація про становище англійських трудящих та їх виступах, хоч і неповна, все ж давала деяке уявлення про далеко не спокійною внутрішнього життя цієї країни. Соціальні контрасти, масові хвилювання викликали критичне ставлення до самого економічному розвитку Англії. Все частіше лунали голоси про те, що англійський досвід непридатний для Росії. "Бібліотека для читання", наприклад, заявляла: "Бажано, щоб жахливий приклад лих і знищення робочого народу в Англії застеріг інші європейські суспільства від подібного спрямування їх промисловості". p align="justify"> Таким чином, визнаючи безсумнівні успіхи промислового прогресу багатющої держави світу, в Росії бачили і зворотний бік такого розвитку. Це зміцнювало сумніви в користі і доцільності індустріалізації взагалі. Остання здавалася першопричиною всіх соціальних лих, пережитих Англією. Визнаючи, що Англія зобов'язана своїм багатством і могутністю механічним винаходам, М. Михайлов у журналі "Північний архів" вказував, що вони - одна з причин різкого збільшення в країні бродяг і злочинців, і задавався питанням: що буде, коли там все буде робитися машинами?
Прихильники промислового розвитку Россі відкидали подібні твердження. Так, "Журнал міністерства внутрішніх справ" приводив результати медичного обстеження, проведеного в Манчестері і Стокпорті - містах з переважанням робочого населення: 74% обстежених були абсолютно здорові, у 20% стан здоров'я "досить гарне" і лише 6% були " слабкого здоров'я ". А в "Журналі мануфактур і торгівлі" стверджувалося, що "стан нижчого класу жителів покращився": у раціоні харчування замість ячменю основне місце став займати білий хліб, споживання м'яса і цукру зросла, мила нині купують в три рази більше, ніж сорок років тому.
Отже, прихильники і противники промисловості в Росії по-різному оцінювали і тлумачили особливості соціального розвитку Англії. Однак і ті й інші сходилися на тому, що все, що переживає ця країна, властиво тільки їй. Н. Михайлов журналі "Північний архів" стверджував, що машини пошкодили Англії тільки через брак території. Там, де землі достатньо, наприклад, в Росії, промисловий розвиток тільки корисно. p align="justify"> Критику англійської соціальної системи деколи намагалися використовувати для вихваляння російських порядків. Редактор "Бібліо...
