відальність, життя, здоров'я страхувальника. Ризик не повинен бути утриманий, тобто інвестор не повинен приймати на себе ризик, якщо розмір збитку відносно великий у порівнянні з економією на страховому внеску.
Реалізація інших правил означає, що ситуації, для якої є тільки одне рішення (позитивне чи негативне), треба спочатку спробувати знайти інші рішення. Можливо, вони дійсно існують. Якщо ж аналіз показує, що інших рішень немає, то діють за правилом В«в розрахунку на гіршеВ», тобто якщо сумніваєшся, то приймай негативне рішення.
Висновок
Вивчивши дану тему, можна зробити наступні висновки:
. Остаточно вибрати варіант ухвалення ризику і ризикованої вкладення капіталу повинен одна людина, так як він одночасно приймає на себе і відповідальність за дане рішення. p align="justify">. При відсутності типових ситуацій фінансовий менеджер повинен переходити від стереотипних рішень до пошуків оптимальних, прийнятних для себе ризикових рішень. p align="justify">. Підходи до вирішення управлінських завдань можуть бути найрізноманітнішими, тому ризик-менеджмент має багатоваріантністю. p align="justify">. Головне в ризик-менеджменті - правильна постановка мети, що відповідає економічним інтересам об'єкта управління. p align="justify">. Ризик-менеджмент дуже динамічний. p align="justify">. У ризик-менеджменті готових рецептів немає і бути не може. p align="justify">. Оцінка ризику і вибір фінансового рішення багато в чому залежить від людини, що приймає рішення. br/>
Список літератури
1. Під редакцією Є.С. Стоянової. Фінансовий менеджмент. Видання п'яте. М.: В«ПерспективаВ», 2008.
2. Під редакцією А.М. Ковальової. Фінансовий менеджмент. М.: ИНФРА-М, 2004.
. І.Т. Балабанов. Ризик-менеджмент. М.: Фінанси і статистика, 2006.
. І.А. Бланк. Фінансовий менеджмент: Навчальний курс. М.: Ніка-Центр, 1999.
. Менеджмент/За редакцією проф. М.Г. Лапусти, 7-е вид. М.: ИНФРА-М, 2008.
