, з них 540 (3 370 депутатів) на виборній основі. 655 глав адміністрацій міст, районів, селищних і сільських Рад були призначені губернатором області. p align="justify"> В Удмуртії вибори в представницькі органи і голів місцевого самоврядування пройшли 1 0 квітня 2001 року. У них взяло участь 450 тис. виборців, або 41% від їх загального числа. Було обрано 598 депутатів у представницькі органи влади 5 міст і 25 районів, незаміщеними залишилося тільки 5 депутатських мандатів. Чисельний склад представницьких органів у містах коливався від 13 до Можга до 30 в Іжевську. Аналогічно виглядала ситуація і в районах республіки. Тут райради налічували від 13 до Юкаменське до 29 депутатів у Балезінского районі. В цей же час відбулися і вибори голів місцевого самоврядування, а в ряді випадків - глав адміністрацій всіх 30 міських і районних муніципальних утворень. p align="justify"> Таким чином, в 2001 році в областях регіону, за винятком Челябінської, були сформовані органи місцевого самоврядування на перехідний період відповідно до норм, визначених указами Президента Росії. Процес цей проходив під жорстким контролем виконавчої влади і за певних відхиленнях від демократичних принципів. Зокрема, представницькі органи обиралися не скрізь і допускалося формування органів місцевого самоврядування безпосередньо главами адміністрацій районів. p align="justify"> Глави місцевого самоврядування всіх рівнів, як правило, призначалися одноосібно губернаторами без урахування думки населення. При цьому вони керували роботою представницьких органів місцевого самоврядування. Все вищевикладене дозволяє говорити про неповну легітимність нових органів влади. p align="justify"> Час, що минув після жовтня 2000 року, коли Б. Єльциним були одномоментно ліквідовані місцеві Ради районного, міського, сільського, селищного рівнів, показало поспішність, непродуманість такого рішення, що спричинило серйозні негативні наслідки: зосередження всіх владних повноважень в руках призначуваних голів адміністрацій, непідконтрольних населенню навіть формально, посилення впливу бюрократичного апарату. Як показав досвід Башкортостану, реформування місцевих Рад еволюційними, а не революційними методами дозволило забезпечити спадкоємність влади, зберегти політичну та економічну стабільність і тим самим надати позитивну динаміку реформ, чого не можна сказати про області регіону. p align="justify"> У цілому органи місцевого самоврядування, сформовані на перехідний період, почасти ліквідували вакуум влади, що утворився після ліквідації Рад, але повною мірою замінити їх не змогли. У силу цього важливим напрямком діяльності нових органів влади крім вирішення господарських питань стала підготовка до повноцінних виборів до органів місцевого самоврядування. p align="justify"> Такі вибори в регіоні пройшли протягом 2002-2004 років. До цього часу законодавчі органи суб'єктів Федерації розробили досить повну правову базу для створення системи місцевого самоврядування, тому формування представн...
