питанняВ» в уряду РК з'явиться можливість диктувати свої умови Заходу, використовуючи їх криза. Політика економічної глобальності, проведена Заходом, давно вже підпорядкувала собі політику уряду Казахстану, яка, в свою чергу може здійснюватися тільки в його інтересах. У будь-якому випадку політику, яка відповідає потребам тільки групи-яких зацікавлених осіб, а не всього народу, можна вважати ущербної для суспільства. p align="justify"> Отже, на початковому етапі становлення аналізованої галузі була зроблена ставка на розвиток афінажної виробництва золота. Проте стан виробничо-технічної бази металургійного комплексу не дозволяло виконати це завдання. Розглянуті вище приклади підтверджують, що розміщення цього виробництва на великих підприємствах кольорової металургії було не тільки малоефективним, але і збитковим для республіки. Тому слід визнати, що спроба організувати вилучення золота з основної продукції металургійних комплексів була помилковою. Для підприємств металургії воно залишається другорядною діяльністю, розміщується в рамках вирішення основної галузевої завдання, а попит і відповідальність підприємств за неї дуже відносні. Для самих підприємств афінажні справу вигідно тим, що дозволяє маневрувати собівартістю роботи з витягання дорогоцінних металів і відносити на неї зайві загальні витрати по основному виробництву. До того ж, входження афінажу до складу великих підприємств, що забруднюють екологічну обстановку, не виправдовує себе, тому що вимагає чистого середовища. Все це вимагало відмови керівництва країни від первісної політики розвитку золотий галузі в Казахстані на базі існуючих металургійних підприємств. p align="justify"> На пізніших етапах розвитку вітчизняного ринку виробників дорогоцінних металів і золота спостерігаються тенденції, які згадувалися в економічній друку, хоча слід підкреслити суперечливість надходила в економічну друк, інформації. За даними колишнього Міністерства промисловості і торгівлі РК золотодобування впала з 14 т у 1994 році до 10,2 т в 1996 році. Експерти цього Міністерства прогнозували, що в 1997 р. спад буде продовжитися і дійде до 8 тонн. Департамент геології прогнозував інші дані, а саме - зростання золотодобування, починаючи з 1997 року з доведенням його до 60 тонн у 2000 році. Цей прогноз одразу викликав сумнів у фахівців, так як таке зростання прогнозувався ще п'ять років тому і не підтвердився. Крім того, в цей період на всіх великих родовищах і заводах, або не було довгострокових господарів, або вони тільки приступили до будівництва підприємств, на що було потрібно як мінімум не менше двох років
Розпочатий в 1994 році період характеризувався тим, що родовища золота опинилися в межах досяжності, і в республіканській пресі було названо В«золотою лихоманкоюВ». У цей час по кілька разів на рік змінювалися власники родовищ (Бакирчік, Мізек, Суздальське), проводилися скандальні тендери (Васильківське), приходили нові інвестори і керуючі фірм (В«Бакир...
