то опиралася академічному книговиданню російською мовою. * Внаслідок російська частина академічних праць була припинена. Більш плідними стали наступні реферативні видання Академії наук. Академія наук внесла свою лепту і в розвиток книготорговельної бібліографії. Піклуючись про поширення своїх видань, вона в 1728 р. організувала спеціальну Книжкову палату, свого роду книжковий магазин. У газеті "Санкт-Петербурзькі відомості" стали публікуватися оголошення, а з 1735 р. - і окремі видання реєстрів, або розписів, цін продаваних книг. p align="justify"> Важливо відзначити, що М.В. Ломоносов розумів не тільки економічну, а й культурно-освітню роль книжкової торгівлі, пропонував і тут використовувати реферативну бібліографію. Так, у зв'язку з питанням про відкриття академічної книжкової торгівлі в Москві він у квітні 1763 представив в Академію наук свою розлогу проект "Щоб було суспільству корисніше і Академічної друкарні прібиточние". М.В. Ломоносов рекомендує в якості ж засоби інформації про готівкових та знову виходять книгах радить "скласти каталог. Російським книгам з справжніми цінами, і надрукувавши кілька сот примірників, розіслати тут в місті по знатним купцям, також до Москви, в інші міста попри безгрошів'я при відомчому про те додаванні ". Так само академік Ломоносов М.В. пропонує заходи поточного библиографирования, а саме: "Надалі яка тільки книга вийде, поставити у відомості з ціною і з коротким змістом і змістом всієї книги.".
Особливої вЂ‹вЂ‹уваги заслуговує поява бібліографічної журналістики, покликаної забезпечити поточну бібліографічну інформацію. Всі публікувалися журнали в той час ставили собі таку мету, проте, на ділі, публікували, в основному, книгопродавческий інформацію про нові книги і лише зрідка друкували вельми стримані рецензії. Періодична преса підготувала базу для розвитку в Росії таких бібліографічних жанрів, як анотація (примітка), реферат (екстракт) і рецензія (відгук, міркування). p align="justify"> На жаль, освіченість суспільства залишала бажати кращого, тому перші досліди видання реферативних журналів не набули поширення. Журнал "Санктпетербугскіе вчені ведомости" реалізував на своїх сторінках ідеї та практичний досвід російської бібліографічної журналістики, насамперед академічної, але через малу кількість передплатників був закритий. Слід відзначити і такий журнал як "Російська бібліотека для пізнання сучасного стану літератури в Росії" Г. Бакмейстера. Парадокс полягав у тому, що "Російська бібліотека ..." випускалася на німецькій мові і призначалася для зарубіжного читача, проте, досить повно відображає облік знову виходять в Росії книг. На жаль, і цей журнал, через брак офіційної підтримки, змушений був припинити своє існування. p align="justify"> Бібліографічний посібник "Опис російських книг, систематично розташованих" відомого російського археографа М.М. Бантиш-Каменського було опубліковано в якості російського додатка до латинської підручником І.Ф. Бурга...
