"Основи риторики" і стало першим досвідом систематичного бібліографічного покажчика. Автор включив у свій покажчик описи, зроблені не тільки по оригіналах, а й за вже наявними бібліографічним посібникам. Систематичний покажчик М.М. Бантиш-Каменського можна вважати першим російським досвідом рекомендаційної бібліографії не в узкоцерковних, а в більш широких виховно-освітніх цілях. p align="justify"> У підсумку можна стверджувати, що до кінця XVIII ст. в Росії були дані досліди всіх основних функціональних видів бібліографії: облікової (державної), критичної (науково-допоміжної) і рекомендаційної.
Однак, тільки створення репертуару російської книги відкрило б можливості для ефективного розвитку останніх двох функцій вітчизняної бібліографії. Багато провідні закордонні країни вже мають необхідні бібліографічні репертуари. У Росії роботи з тих пір ведуться аж до наших днів, але репертуару російської книги, не кажучи вже про репертуарах книги інших народів і націй, що у Росії, так і немає. Зате проектів і дослідів було досить багато. p align="justify"> Прикладом такого досвіду може служити вже згадувана мною ідея сім'ї видавців та книготорговців Кіпріанова на основі обов'язкового примірника створити репертуар російської книги у вигляді "каталогу і алфавіту". Задум не був здійснений. Залишився в рукописі і більше грандіозний працю першого російського книгознавця А.І. Богданова, але з реалізацією задуму - створити репертуар російської книги по самим різним критеріям: хронологічним, по друкарням, по заголовках, за автором, за жанрами. * В "Короткому веденні про авторах російських." Богданів А.І. виклав ці нові методи систематизації матеріалу.
Праця першого російського книгознавця, хоча і стояв на полицях бібліотеки Академії наук у вигляді рукописної книги, був широко відомий в бібліографічних колах. Всі найбільші бібліографічні праці XVIII-XX ст. вказували і використовували його. Він надав певний вплив на інші досліди складання репертуару російської книги. Саме А.І. Богданову вони зобов'язані новими і різноманітними підходами до вирішення цієї нагальної проблеми. p align="justify"> Вершиною біобібліографічного варіанту в розглядається час слід вважати "Досвід історичного словника про російських письменників" Н.І. Новікова. Дуже високу оцінку діяльності Новікова дав В.Г. Бєлінський. Зокрема, він підкреслював, що "ця людина. мав сильний вплив на рух російської літератури і, отже, російської освіченості. Сам він нічого або майже нічого не писав, але він володів дивовижною здатністю змушувати писати інших. Шляхетна натура цієї людини постійно одушевляється високу громадянську страстию - розливати світло освіти в своїй вітчизні. І він побачив могутній засіб для досягнення цієї мети у поширенні в суспільстві пристрасті до читання ". * p align="justify"> Безпосереднім приводом для створення "Словника" Н.І. Новікова послужив працю анонімного "російського мандрівника", опубл...
