чи з цього, полеміку можна визначити як боротьбу принципово протилежних думок з того чи іншого питання, публічний спір з метою захистити, відстояти свою точку зору і спростувати думку опонента. p align="justify"> З даного визначення випливає, що полеміка відрізняється від дискусії, диспуту саме своєю цільовою спрямованістю. Учасники дискусії, диспуту, зіставляючи суперечливі судження, намагаються прийти до єдиної думки, знайти загальне рішення, встановити істину. Мета полеміки інша: треба здобути перемогу над супротивником, відстояти і утвердити власну позицію. Проте слід мати на увазі, що справді наукова полеміка ведеться не просто заради перемоги як такої. Спираючись на принципові позиції, полемісти вирішують соціально значущі питання, їх виступи спрямовані проти всього, що заважає ефективному суспільному розвитку. p align="justify"> Зазначимо відмітні риси полеміки. По-перше, основне завдання, яке вирішують полемізує сторони, - утвердження своєї позиції. По-друге, що залучені до полеміці боку більш, ніж у дискусії, вільні у виборі засобів спору, його стратегії і тактики. У полеміці допускається використання більшого числа коректних прийомів, таких, як захоплення ініціативи, раптовість у використанні наявних у розпорядженні сперечаються доводів, у тому числі й психологічних, нав'язування свого сценарію спору тощо
Разом з тим існує ряд моментів, які ріднять полеміку і дискусію: наявність певного предмета спору, змістовна зв'язність, детермінована відкритістю до аргументів іншої сторони і черговістю виступів сперечаються, неприпустимість використання некоректних логічних і психологічних прийомів, порушення етичних норм .
Полеміка - це наука переконувати. Вона вчить підкріплювати думки переконливими і незаперечними доказами, науковими аргументами. Полеміка особливо необхідна, коли виробляються нові погляди, відстоюються загальнолюдські цінності, права людини, складається громадська думка. p align="justify"> Безумовно, перемога в полеміці, особливо якщо вона отримала суспільний резонанс (наприклад, серед колег), може принести певне задоволення. Але слід пам'ятати, що в суспільній свідомості суперечка асоціюється із засобом досягнення істини, тому рішення, засноване на перемогла в полеміці позиції тягне за собою відповідну міру відповідальності. p align="justify"> Неважко здогадатися, якими будуть наслідки і якою буде міра відповідальності, якщо в полеміці переможе помилкова точка зору. Отже, не варто поспішати приймати за основу дій перемогла в полеміці позицію. Треба ще раз зважити всі "за" і "проти, порадитися з компетентними людьми. p align="justify"> Слово дебати французького походження (debat - суперечка, дебати). Дебати - російське слово, зафіксоване в лексиконі XVII століття. Тлумачний словник визначає ці слова так: дебати - дебати, обмін думками з яких-небудь питань, спори; дебати - обговорення якого-небудь питання, п...
