(ОЦ), намагаючись підняти завісу, що приховує від нас чудеса населеного Космосу, і навіть змоделювати майбутні контакти людства з поки ще гіпотетичними Братами по Розуму. Але для створення цих гіпотез у нас є тільки один засіб - фантастика, в тій чи іншій мірі спирається на новітні досягнення науки. p align="justify"> Здогадки стародавніх і середньовічних мислителів про можливу населеності світів за межами нашої Землі поступово склалися в науку - астробіологи, що займається, головним чином, теоретичними пошуками зоряних Екосфера, тобто обмежених просторів, в яких поблизу тієї чи іншої зірки могла б існувати життя у відомій нам на Землі білкової формі. Потім нетрадиційне мислення дозволило висунути припущення про можливість існування в Космосі форм життя "неземного типу". У науці про життя поза Землею склалися дві важливі проблеми - проблема SETI (абревіатура від англійського: пошуку позаземного розуму) і проблема CETI (абревіатура від англійського: Контакт з позаземним розумом). p align="justify"> Дивною виявилася ця наука, наука про життя поза Землею, оскільки не має вона ні об'єкта дослідження, ні будь-яких свідчень про існування цього об'єкта. Окремі вчені навіть відмовляють їй у праві називатися наукою. Але все-таки багато хто з серйозних досліджень методологічно обгрунтували як науку систему поглядів і гіпотез про позаземних формах життя і про можливість встановлення контактів з позаземними цивілізаціями. p align="justify"> Мимоволі у зв'язку зі сказаним приходять на думку слова стародавнього китайського поета Лі Бо: "Майстру стрільби з лука не потрібні лук і стріли - йому потрібна мета". І вчені, які займаються наукою про життя поза Землею, і письменники-фантасти намагаються прогнозувати результати можливої вЂ‹вЂ‹зустрічі землян з розумними мешканцями Космосу. При цьому важко віддати перевагу будь-кому з них у сміливості побудови нових здогадок і гіпотез. Не випадково серед вчених, що займаються проблемами CETI і SETI, є чимало авторів НФ-творів. p align="justify"> Підкреслимо, що серед вчених і письменників-фантастів немає одностайності з більшості питань, пов'язаних з припущеннями про можливість життя поза Землею, про ВФЖ і про ОЦ.
Якщо одні з них говорять, що Всесвіт заселена лише антропоморфними мешканцями, для яких закони і фізичного, і біологічного, і суспільного розвитку тотожні з земними, то інші "населяють" Космос істотами, які, зіткнемося ми з ними, можливо, і не були б нами визнані партнерами по існуванню або за співіснуванню, а треті заявляють: "Не намагайтеся навіть уявити собі, як виглядають ці далекі брати по розуму, які тварини і рослини їх оточують: ваша фантазія напевно біднішими, ніж фантазія природи ... ". Неоднозначним виявляється і підхід до вирішення питання про інтелект гіпотетичних мешканців Космосу. p align="justify"> І ще одне питання: а чи зуміємо ми взагалі, зустрівши Братів по Розуму, спілкуватися з ними? Це питання пов'язане, по-перше, з тим, що у раз...
