від значення ідеографічних знаків). - Дані заперечення призводить В.А. Істрін. Він же зазначає, що реальне відмінність полягає в наступному: зображення, що застосовувалися в піктографіі, нерідко створювалися стосовно до будь-якого конкретного випадку і володіли, на відміну від ідеограм (логограм), ще дуже нестабільним і неоднозначним характером, у той час як ідеограми більш стабільні і однозначні, ніж піктограми, і утворюють на відміну від останніх стійкі системи письма.
Називають дві основні причини, по яких пиктографическое лист трансформувалося в ідеографічне. По-перше, до появи ідеограм призвела необхідність швидко записувати складні і довгі тексти - в результаті цього В«картинки-піктограми поступово упрощались, стилізувалися і перетворювалися, таким чином, в умовні знаки, кожний з яких позначав окреме словоВ». По-друге, В«якими б живими не здавалися [піктографічні]В« репортажі В», все ж вони представляють собою лише більшою чи меншою мірою мнемотехніческіе засіб, який по-справжньому можна зрозуміти тільки тоді, коли серія малюнків буде пояснена або одним з учасників малювання , або, хоча і стороннім, але добре знайомим з мистецтвом даних В«художниківВ» людиною. В«ЧитатиВ» ж такі малюнки просто, без пояснення, означало б надавати тлумачення їх цілком фантазії В». Коротше кажучи, з'явилася необхідність більш конкретно, майже дослівно, передавати письмові повідомлення. Відбувалася В«внутрішня еволюція листи, що полягала насамперед у формуванні знаків дляВ« непредметні В»слів - дієслів, прикметників і абстрактних іменників або шляхом використання образотворчих знаків уВ« переносних В»значеннях, або шляхом утворення нових, зокрема складних знаківВ». У цей період пиктография і идеография ще існували паралельно, доказом тому служить те, що для позначення, наприклад, очі, малюнок очі використовувався як піктограма, а для позначення понять В«пильністьВ», В«бачитиВ» і т.п. малюнок очі служив ідеограмою.
Незважаючи на застосування символічних зображень і комбінацій знаків, повністю усунути труднощі передачі слів абстрактного значення за допомогою одних ідеограм все ж не вдалося. Цей недолік був усунутий лише в результаті перетворення ідеограм (семантичних логограм, тобто письмових знаків, що передають значущі одиниці мови безпосередньо, без передачі звучання цих одиниць) в логограми фонетичні (фонограми, фонемограмми), тобто в знаки, хоча і позначають ціле слово, але безпосередньо пов'язані ні з його значенням, а з його звучанням.
Фонограми зазвичай виникали шляхом використання ідеограм, що позначали слова конкретного значення, для позначення фонетично схожих з ними слів абстрактного значення і власних імен (при передачі імені або географічної назви використовувався так званий В«ребуснийВ» спосіб, згідно з яким власне ім'я поділялося на довільні, випадкові частини з підбором для кожної з них фонетично східного слова і з позначенням кожного такого слова...
