морального почуття і власної самосвідомості. p align="justify"> В епоху Реформації усвідомлення людиною морального значення своїх вчинків висувається в моралі на перший план (теорія моральної доброти). Але і силу класового характеру моралі суспільні вимоги в експлуататорському суспільстві сприймалися особистістю як щось зовнішнє і часто вступали в протиріччя з її совістю. Чим вище ступінь гуманності стосунків між людьми, тим ширше сфера дії моральності в житті суспільства. У міру розвитку громадської активності та свідомість народу відбувається поступове звуження сфери права і зростає роль морального початку в повсякденної життєдіяльності. br/>
1.2 Мораль і соціальне управління
Мораль і соціальне управління виконують ту ж функцію регуляції суспільної життєдіяльності, засоби, механізми реалізації цієї функції в них різноманітні. p align="justify"> Мораль спирається на громадську думку і совість, мають необмежену компетенцію, а соціальне управління апелює до спеціальним органам влади та Розпорядження. У реальному житті співвідношення моралі і соціального управління історично змінювалося в залежності від характеру суспільних систем, в рамках яких вони діяли, від форм державної організації суспільства, від того, який клас виступав носієм прогресу і наскільки широка була його підтримка народними масами, а також від того , наскільки адекватно суспільні закономірності виражалися в сфері моралі і соціального управління.
Кожен політичний режим, як відомо, має свою модель політичної культури, а отже і свою систему ідеалів, норм, цінностей, тобто свою мораль. Крім того, кожен політичний режим відповідного ступеня нав'язує громадянам, спільнотам свої правила поведінки. Отже соціальне управління і мораль мають спільну базу, а саме - взаємини, стосунки між людьми. Тому складніше, суперечливіше взаємин, ніж політика і мораль, у природі, мабуть, не існує, бо досить рідко, якщо не вкрай винятково моральні почуття людини, народу збігаються з нормами офіційної задекларованої моралі. p align="justify"> Особливо це стосується товариств з надзвичайно низьким рівнем демократії. p align="justify"> Характер взаємодії соціальної політики і моралі можна подати стисло трьома можливими модифікаціями:
Абсолютне підпорядкування соціального управління моралі;
Протистати соціальногл управління та моралі;
Повний збіг (автентичність) соціальної управління і моралі.
Важливо звернути увагу і на те, що роз'єднує соціальне управління і мораль.
Насамперед - це цінності. У соціальній політиці смердоти конкретніші, ніж у моралі, більш нормативні, спрямовані на відповідний результат, а в моралі - більш загальні, універсальні, цивілізаційні, часто не зв'язані з окремою людиною, особистістю. p align="justify"> Неоднозначне визначаються і трактуються моральність, гуманність окремих п...
