p align="justify"> Політологія - це наука. Це - не просто висловлювання на політичні теми, не політичні В«технологіїВ», що не телепропаганда, а саме сукупність наукових дисциплін, що вивчають політику. У нинішній Росії політології та фахівців по ній мало, просто дуже мало. Природно, що багато хто не погодиться, адже коментарі різноманітних людей, які називають і навіть вважають себе В«політологамиВ» ми чуємо з усіх боків. Але це якраз і насторожує. Адже якщо кожен вважає себе людиною, які знаються на певній галузі, значить, сама ця сфера перебуває у глибокій кризі, в ній не дістає фахівців, і вона віддана на поталу профанам. p align="justify"> Для порівняння - зовсім несхожий приклад: у Радянському Союзі, де продовольчий дефіцит був повсякденною практикою, а сільське господарство В«лежалоВ» після колективізації і наступних експериментів, багато хто дуже багато впевнено викладали свої погляди на вирішення проблем агропромислового комплексу . А деякі навіть керували. Пам'ятаєте такого аграрія - Горбачова? Він деякий час відповідав у ЦК за даний напрямок, але потім кинув цю безнадійну справу з дефіцитом м'яса і зайнявся В«новим політичним мисленнямВ». Тобто я хочу сказати, що якщо, вибачте, кожен вважає, що розбирається в сільському господарстві або, приміром, кожен називає себе політологом, то це зовсім не означає, що це дійсно так. p align="justify"> Нинішній владі вигідний В«голодВ» як на об'єктивну політичну інформацію, так і на масову політичну просвітництво. Останнє, до слова сказати, доводить, що зовсім не демократизація була справжньою метою тих, хто організував нам В«катастройкаВ» і наступні В«реформиВ». Якби мова дійсно йшла про успіх демократичної консолідації, то потрібно було організувати систему політичної освіти, яку можна порівняти за потужністю з радянським ідейно-пропагандистським комплексом, плоди роботи якого відчуваються до цих пір і навіть у способі мислення нових поколінь, що народилися на вильоті СРСР. Однак про ресоціалізації населення в дусі демократії і правової держави дуже швидко забули з відповідними наслідками для нашої політичної культури. p align="justify"> Наукові дослідження в галузі суспільствознавства також носять в РФ маргінальний характер. З одного боку, це наслідок загального ставлення до науки, до освіти, знанню. І влада, і суспільство в пострадянській Росії занадто швидко погодилися з тим, що В«наука - це задоволення цікавості за державний рахунокВ». Ну не дає вона негайної віддачі, яку можна отримати від здачі приміщень в оренду. На цьому тлі цілком зрозуміло, що система Академії наук виявляється нереформіруемой, а вища освіта приблизно з середини 1990-х років вступило у фазу масової деградації, яка, швидше за все, необоротна в умовах нинішньої системи. p align="justify"> Але крім загальних проблем є ще й специфічні, що стосуються саме суспільствознавства. Загалом-то, видно, що і влада, і суспільство в сучасній Росії схильні відкидати неприємні істини, одержувані наукою, і вва...
