суворої термінологією. Пальма першості в побудові теорії художнього мовлення належить формальної школі (В. Б. Шкловський, Р. О. Якобсон, Б. М. Ейхенбаум, Г.О. Винокур, В. М. Жирмунський), відкриття якої зробили серйозний вплив на подальший літературознавство . Особливо важливі в цій галузі роботи В. В. Виноградова, який досліджував художню мова в її співвіднесеності не тільки з мовою, що відповідає літературній нормі, але і з загальнонародним мовою. p align="justify"> Поняття і терміни стилістики стали предметом ряду навчальних посібників, на перше місце серед яких природно поставити книги Б.В. Томашівського, що зберігають свою нагальність понині. Тому в нашій роботі даний розділ теоретичної поетики дається стисло і сумарно, без характеристики відповідних термінів, дуже численних (порівняння, метафора, метонімія, епітет, еліпсис, асонанс і т. п.). p align="justify"> Мова словесно-художніх творів, подібно до губки, інтенсивно вбирає в себе самі різні форми мовної діяльності, як усної, так і письмової. Протягом багатьох століть на письменників і поетів активно впливали ораторське мистецтво і принципи риторики. Аристотель визначав риторику як вміння В«знаходити можливі способи переконання щодо кожного даного предметаВ»
Спочатку (у Стародавній Греції) риторика - це теорія красномовства, сукупність правил, адресованих ораторам. Пізніше (у Середні століття) правила риторики були поширені на твір проповідей і листів, а також на художню прозу. Завдання цієї галузі знань, як вона розуміється нині, полягає в тому, щоб В«навчати мистецтву створення текстів певних жанрівВ» - спонукати висловлюються до промови, що виробляє враження і переконуючої; предмет цієї науки - В«умови і форми ефективної комунікаціїВ». p align="justify"> Риторика дала багату поживу літературі. Художнє речеобразования протягом ряду століть (особливо - у сфері високих жанрів, які епопея, трагедія, ода) орієнтувалося на досвід ораторської мови, підвладній рекомендаціям і правилам риторики. І не випадково В«доромантіческойВ» епохи (від античності до класицизму включно) характеризуються як стадія риторичної культури, риси якої - В«пізнавальний примат загального над приватнимВ» і В«розсудливе зведення конкретного факту до универсалиямВ». p align="justify"> У пору романтизму (і пізніше) риторика в її значущості для літератури стала викликати сумнів і недовіру, Так, В. Г. Бєлінський у статтях другої половини 1840-х років риторичного початку у творчості письменників (як застарілому ) наполегливо протиставляв благу для сучасності натуральність. Під риторикою він розумів В«вільне або мимовільне спотворення дійсності, фальшиве идеализирование життяВ». Література до того часу помітно послабила (хоча і не усунула повністю) свої давні зв'язки з ораторським витійством. p align="justify"> Європейська культура, помічав Ю. М. Лотман, протягом XVII-XIX ст. еволюціонувала від установки на дотримання правил і від риторичної ускладненості (класицизм) до стилістично...
