відальності, а так само характеризують особу винного; характер і розмір заподіяної шкоди.
Точне визначення юридичного значення всіх фактичних обставин вчинення діяння і особи винного;
Правильний вибір кримінально-правової норми і з'ясування її зміст і сенсу.
Кваліфікація злочину являє собою певний логічний процес, процес пізнання, що протікає в часі, в науці кримінального права робляться спроби виділити певні щаблі, що відображають якісну своєрідність тієї чи іншої частини процесу кваліфікації. p align="justify"> Г.А. Левицький виділяє чотири стадії кваліфікації:
Визначення правового значення об'єктивних і суб'єктивних ознак, що характеризують вчинене діяння і особу винного;
Вибір кримінально правової норми, яка передбачає передбачуваний в даному випадку склад злочину, і з'ясування сутності утворюють його ознак, тобто тлумачення закону;
Встановлення точної відповідності ознак вчиненого діяння з ознаками певного складу злочину;
Закріплення цього висновку у відповідному процесуальному акті. p align="justify"> На думку Б.А. Курінова, процес кваліфікації злочину полягає і трьох етапів. Спочатку виявляються найбільш загальні ознаки діяння, тобто встановлюється тип правовідносини. У разі виявлення кримінальної - правового відношення - наявності в діянні винного ознак злочину - процес кваліфікації вступає в другий етап. На цій стадії відбувається виявлення родових ознак злочинного діяння. Третій етап при кваліфікації злочину полягає у з'ясуванні і зіставленні видових ознак злочину і далі відбувається і подальша ідентифікація злочину в межах, який або статті даної глави КК: простий склад злочину або кваліфікований. p align="justify"> Встановити тип правовідносини без зв'язку з конкретною нормою право неможливо в принципі, оскільки кримінально-правове відношення не існує без своєї нормативної основи, а діяння не може бути визнана злочином без його видовий характеристики. Зрозуміло, можна назвати посягання на певні об'єкти, яку не можуть містити склад якогось іншого правопорушення, окрім кримінальної. Але все ж визначити тип злочину правопорушення неможливо без прикидки конкретної правової норми до встановленим обставинам справи. Наприклад, не можна визначити тип правовідносини при присвоєнні чужого майна, якщо не звернутися до конкретних норм КК, в кожній з яких передбачено відповідальність за назване діяння. p align="justify"> Більш правильним є думки Н.Ф. Кузнєцової яка вважає, що В«перший етап власне кваліфікації злочину починається з встановлення тієї кримінально-правової норми, яка описує відповідний склад злочину. p align="justify"> Другий етап кваліфікації полягає у встановленні тотожності юридично значущих ознак конкретного суспільно небезпечного діяння ознаками складу злочину, в позовної кримінально-правовій нормі. p align="justify...
