"justify"> Найбільше від неолібералізму постраждали народи Азії, Африки та Латинської Америки, що звільнилися від колоніального ярма на початку 60-х років і стали жертвами неоколоніалізму на кінець XX в. Після "холодної війни" замість "дивідендів світу" народи "третього" світу отримали бідність і депривацию. У 2008 р. Світовий банк опублікував доповідь, в якій переглянуті попередні оцінки бідності в світі. У ньому чисельність людей, що знаходяться за межею бідності (1,25 дол. Вдень), визначається в 1,4 млрд., що значно більше в порівнянні з оцінками 2004 р., коли кількість бідних оцінювалося Світовим банком в 985 млн. чол. За підрахунками, в Європі щорічно витрачається І млрд. дол. на морозиво і 105 млрд. дол. на алкогольні напої, а в США і Європі - 17 млрд. дол. на консерви для тварин. Це в 10 разів більше, ніж необхідно для забезпечення африканської бідноти питною водою та покращення санітарно-гігієнічних умов її проживання. Однак багаті країни закривають очі на проблему бідності в "третьому" світі і займають в цьому відношенні цинічну позицію, яка зводиться до того, що бідним країнам не слід заважати вмирати. p align="justify"> Для надання більшої переконливості своїм вигадкам про доброчинності західної моделі розвитку для "другого" і "третього" світів "глобалізатори" ставлять їм у приклад відносно високі темпи економічного зростання в Індії як одному з локомотивів світової економіки. Але успіхи цієї країни не слід перебільшувати. Одночасно з "Плоским світом" Т. Фрідмана опубліковані Програма розвитку ООН (ПРООН) та "Доповідь про розвиток людини 2005". Тим часом Т. Фрідман, як і інші "глобалізатори", навмисно "залишив за дужками" той факт, що, за розрахунками фахівців ПРООН, Індії, при збереженні тенденцій зростання 2000-2005 рр.., Доведеться чекати до 2106, щоб "наздогнати" країни з високим доходом. Ще гірше виглядають перспективи конвергенції інших країн з "першим" світом. Якби в країнах з високим доходом ріст зупинився, а в Латинській Америці та Африці на південь від Сахари він тривав сьогоднішніми темпами, то Латинська Америка "наздогнала б" країни з високим доходом не раніше 2177, а Африка - не раніше 2236 г . "Більшість розвиваються регіонів відстають, а не наганяють багаті країни. Нерівність в абсолютних доходах між багатими і бідними країнами зростає, незважаючи на більш високі темпи зростання в країнах, що розвиваються, саме тому, що початковий розрив у доходах був так великий. Якщо середні доходи зростуть, наприклад, на 3% в Африці на південь від Сахари і в європейських країнах з високим доходом, то абсолютний приріст складе в Африці 51 дол. на людину, а в Європі - 854 дол. ".
Нерівність у доходах між багатими і бідними країнами, а також між багатими і бідними в бідних країнах послужило однією з основних причин народних повстань в Північній Африці і на Близькому Сході на рубежі 2010 - 2011 рр.. За оцінками Світового банку, в "третьому" світі бідне міське населення витрачає на харчування б...
