воєї компетенції має право опротестувати вирок незалежно від участі у розгляді справи". Вищевказане положення видається нам дуже важливим у справі забезпечення законності. Державний обвинувач у справі може бути тим або іншим чином мотивований у відповідному рішенні суду, отже, опротестовувати таке рішення він не буде. Учасники процесу з боку звинувачення можуть з різних причин не мати можливості напряму оскаржувати незаконне і несправедливе рішення суду. У справі можуть бути побічно зацікавлені й інші особи, не перераховані в ч.2 ст.396 КПК РК. Принесення протесту вищестоящим прокурором в даному випадку гарантує своєчасну перевірку судового рішення з метою забезпечення набрання чинності тільки законного, обгрунтованого і справедливого вироку суду. Не менш важливим є положення, закріплене в ч.3 ст.402 КК РФ, яке надає вищестоящому прокурору право відкликання апеляційного протесту. У російському кримінально-процесуальному законодавстві подібна норма відсутня. З урахуванням принципу єдності та ієрархічності побудови системи прокуратури, вважаємо, дане положення було б цінним і для нашого вітчизняного кримінального судочинства. br/>
Список літератури
1. Кримінально-процесуальний кодекс Республіки Казахстан. Алмати: Норма-К, 2009.
2. Кримінально-процесуальний кодекс Республіки Казахстан. Алмати: Норма-К, 2009.
. Проект Кримінально-процесуального кодексу України, схваленій Комітетом з утвердження верховенства права Національної КОМІСІЇ Із Зміцнення демократії та утвердження верховенства права 21 травня 2007 року: в Редакції від 20 вересня 2007 Р.К., 2007.
. Митник П., Карпов Н. Процесуальне становище потерпілого у кримінальному процесі Республіки Білорусь і України (про відповідність загальновизнаним принципам і нормам міжнародного права)// Закон і життя. 2009. № 4.
. Макаренко І.О. Криміналістичне вчення про особистість неповнолітнього обвинуваченого: Автореферат дис. ... Д-ра юрид. наук. Саратов, 2009.
. Кримінально-процесуальний кодекс України// ВВР. 2007. № 2. Ст.15.
. Дмитрієва А.А. Представництво прав та законних інтересів потерпілого в російському кримінальному процесі// Південно-Уральський юридичний вісник. 2008. № 6.
. Тимошенко А.В. Удосконалення механізму захисту майнових прав цивільного позивача в попередньому розслідуванні// Південно-Уральський юридичний вісник. 2008. № 6.
. Арабулі Д.Т. Участь адвоката в якості представника потерпілого та цивільного позивача в кримінальному судочинстві// Фе...
