приводу одного і того ж нормативного правового акта, що сприятиме стабілізації правозастосовчої практики, забезпечення однаковості судової практики і знизить можливість застосування судами нормативного акта, визнаного арбітражним судом або судом загальної юрисдикції недіючим. p align="justify"> Чимало проблем виникає і при забезпеченні порядку в засіданні конституційного (статутного) суду та безпеки на території відповідних будинків. І це при тому, що в конституційних (статутних) судах досить часто розглядаються питання, що викликають великий суспільний резонанс. Подібна ситуація склалася через нерозповсюдження Федерального закону "Про судових приставів" на конституційні (статутні) суди суб'єктів РФ. Відповідно до ст. 1 цього закону на судових приставів покладаються завдання щодо забезпечення встановленого порядку діяльності Конституційного Суду України, Верховного Суду України, Вищого Арбітражного Суду РФ, судів загальної юрисдикції та арбітражних судів. А хто ж буде забезпечувати встановлений порядок діяльності конституційних (статутних) судів і як же бути з конституційними положеннями про єдину судову систему РФ? p align="justify"> Більше того, судді конституційних (статутних) судів не підлягають державному захисту (!) відповідно до Федерального закону "Про державний захист суддів ...". Відсутність у ст. 2 даного закону суддів конституційних (статутних) судів серед осіб, які підлягають державному захисту, суперечить нормативному правовому акту більшої юридичної сили - Федеральному конституційному закону "Про судову систему Російської Федерації", стаття 12 якого встановлює, що всі судді в Російській Федерації мають єдиним статусом і розрізняються між собою тільки повноваженнями і компетенцією. Дане положення конкретизовано у Законі РФ "Про статус суддів в Російській Федерації": Суддя, члени його сім'ї та їх майно перебувають під особливим захистом держави. Органи внутрішніх справ зобов'язані вжити необхідних заходів до забезпечення безпеки судді, членів його сім'ї, збереження належного їм майна, якщо від судді надійде відповідна заява. Суддя має право на зберігання і носіння службового вогнепальної зброї, яка видається йому органами внутрішніх справ за його заявою у порядку, передбаченому Законом Російської Федерації "Про зброю" (частина 2 статті 9). Гарантії незалежності судді, включаючи заходи його правового захисту, матеріального і соціального забезпечення, передбачені цим Законом, поширюються на всіх суддів в Російській Федерації і не можуть бути скасовані і знижені іншими нормативними актами Російської Федерації і суб'єктів Російської Федерації (частина 4 статті 9).
Таким чином, щодо забезпечення державного захисту суддів у РФ у федеральному законодавстві існують явні протиріччя, усунути які можна шляхом доповнення у Федеральному законі "Про державний захист суддів ..." переліку осіб, які підлягають державному захисту суддями конституційних (статутних) судів Російської Федерації.
