Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Необхідність подальшої освіти конституційних судів та шляхи вдосконалення судочинства

Реферат Необхідність подальшої освіти конституційних судів та шляхи вдосконалення судочинства





p>

Потребує уточнення і кримінально-процесуальне законодавство Росії. Стаття 448 КПК України встановлює особливий порядок порушення кримінальної справи відносно окремих категорій осіб, у тому числі суддів. Викликає здивування той факт, що при порушенні кримінальної справи щодо судді конституційного (статутного) суду суб'єкта РФ застосовується той же порядок, що і відносно районних і світових суддів (пункт 5 частини 1 статті 448 КПК України). p align="justify"> Конституція Російської Федерації (стаття 122, частина 1) проголошує недоторканість судді в якості принципу, виходячи з якого вирішуються конкретні питання недоторканності і відповідальності суддів; суддя не може бути притягнутий до кримінальної відповідальності інакше як у порядку, визначеному федеральним законом (стаття 122, частина 2). Як зазначав Конституційний Суд Російської Федерації, суддівська недоторканність є не особистою привілеєм громадянина, який займає посаду судді, а засобом захисту публічних інтересів, і перш за все інтересів правосуддя. Виходячи з цього, суспільство і держава, пред'являючи до судді і його професійної діяльності високі вимоги, мають право і зобов'язані забезпечити йому додаткові гарантії належного відправлення правосуддя (Постанова від 7 березня 1996 року у справі про перевірку конституційності пункту 3 статті 16 Закону Російської Федерації "Про статус суддів в Російській Федерації ").

В якості процесуальної гарантії недоторканності суддів у главу 52 КПК Російської Федерації були включені положення про особливості провадження у кримінальних справах щодо суддів, у тому числі на стадії порушення кримінальної справи (пункти 3 - 5 частини першої статті 448 ), які передбачають певне ускладнення відповідних процедур, з тим, щоб забезпечити юридично доцільну диференціацію процесуальних механізмів у сфері кримінальної відповідальності.

Як видно зі змісту частини 1 статті 448 КПК України, за основу застосування того чи іншого порядку порушення кримінальної справи щодо різних видів судів взято територіальний принцип. До суддів судів, що діють на території всієї Російської Федерації або всього суб'єкта Російської Федерації застосований один порядок порушення кримінальної справи (пункт 4 частини 1 статті 448), а до суддів судів, що діють на території району або судового ділянки - інший (пункт 5 частини 1 статті 448).

Чи не вписуються в загальну логічну картину лише судді конституційних (статутних) судів суб'єктів РФ. І це при тому, що вони діють на всій території відповідного суб'єкта РФ, а їх рішення містять правові позиції, обов'язкові для всіх органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових осіб, громадських об'єднань і громадян. Більше того, рішення конституційних (статутних) судів суб'єктів РФ підлягають багаторазовому застосуванню, тобто фактично є нормами права, а рішення про тлумачення Конституції ма...


Назад | сторінка 5 з 6 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Роль Конституційних (статутних) судів в системі органів державної влади суб ...
  • Реферат на тему: Особливості порушення кримінальної справи і виробництва слідчих та інших пр ...
  • Реферат на тему: Дії прокурора і повноваження судді по надійшов кримінальній справі прискоре ...
  • Реферат на тему: Гарантії прав потерпілого в стадії порушення кримінальної справи
  • Реферат на тему: Порушення кримінальної справи щодо конкретної особи