що інститути експерта та експертизи зародилися в Росії вже у ХVI ст. Проте в ранньому державі спеціальні знання знаючих осіб мали значення лише в тих випадках, коли знань і накопиченого життєвого досвіду осіб, провідних кримінальний процес, в тій чи іншій сфері було недостатньо. Не можна говорити про те, що їх роль була важливою, скоріше вона носила другорядний, частіше інформативний характер. p align="justify"> У Білорусі процес становлення інституту обізнаних людей у ​​ХVI ст. можна проаналізувати за нормами Статутів Великого Князівства Литовського (далі - ВКЛ) в редакціях 1529, 1566 і 1588 р. Ці джерела права зайняли одне з основних місць в історії феодального права не тільки Білорусі, Литви та України, а й усієї Європи.
Статут ВКЛ 1529 став першим у Європі зведенням законів, в якому були порушені багато галузі права, в тому числі і кримінально-процесуальна. Доцільно розглядати положення всіх трьох Статутів на підставі третього - Статуту ВКЛ 1588 р., так як він розроблявся на тезах двох попередніх і включив в себе основоположні норми попередніх джерел. p align="justify"> Нововведенням, регламентованим в Статуті 1588 р., було те, що його норми вже передбачали участь конкретного знаючого особи в кримінальному процесі. Такою особою був возний (у Статуті 1529 р. - віж). Возним було посадова особа в місцевих повітових судах, наділене правом проведення огляду (огляду). Висновок про проведені діях повинно було в строк не більше двох тижнів бути зареєстрованим у В«врядовихВ» книгах з коротким викладом. За результатами своїх дій возний повинен був складати відповідний документ, акт огляду (огляду) - квит, завірений печатками возного і підписом беруть участь осіб. Однак возний не єдине особа, яка була наділена правом проведення оглядів (опосвідчень). Проводити зазначені дії могли також сусіди потерпілого, урядники і інші заслуговують довіри особи, які згодом повинні були підтвердити в суді раніше побачене. Потерпілий також міг засвідчити Уряду сліди насильства на своєму тілі (ст. 2 розд. 11). p align="justify"> Слід зазначити, що норми Статуту ВКЛ 1588 увазі більш широке коло беруть участь в процесі обізнаних людей, ніж регламентували. Так, ст. 16 розд. 1 визнає злочином підробку державних документів, печаток, підписів, а ст. 17 розд. 1 передбачає такий вид злочину, як фальшивомонетництво. Так як законодавство регламентувало такі види злочинів, повинні були існувати і особи, які володіють настільки специфічними знаннями. Діяльність даних осіб не була регламентована і не визначала порядку проведених досліджень; проте враховуючи, що дані види злочинів вимагають досить складних форм доказування, можна сказати, що дослідження, що проводяться в даній області знаючими людьми, нагадували дії сучасних експертів при проведенні експертизи.
У ХVII в. в Україні відбувалося активне становлення та розвиток законодавства, проте ні в одному прийнятому законодавчому акті ще не була регламентован...
