а необхідність звернення до допомоги обізнаних осіб. На практиці справи в даному питанні йшли інакше. p align="justify"> Огляди документів з метою встановлення їх автентичності та дослідження почерків знаючими людьми (дяками і Подьячий) вироблялися у цивільних справах ще в XVI ст., а от у кримінальних справах огляди документів з використанням спеціальних знань стали проводитися з 1649 р., коли Соборне укладення визнало підроблення документів злочином [4, с. 13]. Соборне укладення в гол. IV не тільки визнавало підроблення документів злочином, а й називало різні способи підробок. p align="justify"> Виявлення підробок документів, печаток, монет, сплавів металів і зараз вимагає використання спеціальних знань в галузі фізики, трасології, технічної експертизи документів, дослідження почерку, тому виникає впевненість у тому, що до того часу вже існували цілі системи перевірки справжності документів і виявлення фальшивок і особи, які здійснюють дані перевірки.
На думку професора І.Ф.Крилова, перша судово-медична експертиза, проведена виключно в цілях кримінального судочинства, відбулася в 1649 р. Лекарь Єлизар Лорант звернувся до боярина Морозову з усною чолобитною на замкового справи майстра Видима Гамс. За словами Лорантом, він зустрів Гамс на Покровці і той В«навчаючи ліво, Єлізаров, гавкати Матерни і всякою неподібні лаею і бив ево палкаю невідомо за штоВ». Лорант у зв'язку з отриманими побоями просив його оглянути В«і про те знайтиВ». Після огляду експерти зробили висновок, що В«біт по спині, на правому боці спухнуло ісінево знатиВ» [5]. p align="justify"> Участь обізнаних осіб у медичному огляді у ХVI ст. обмовлялося царським указом, проте ці заходи вже могли проводитися, наприклад, для встановлення характеру тілесних ушкоджень [4, с. 4]. Так, І.Ф.Крилов у своїх дослідженнях наводить приклад про те, як у квітні 1669 царським Аптекарським наказом було наказано опосвідчення стрільця Савки Сушевского і встановлення, В«чим він бувкаліцтва і великого государя службу служити йому мочно-ль або НЕ мочно ... В». Опосвідчення проводив лікар Іван Альбанус, який і дав висновок, що В«у нього права рука з плеча вибили і не володієВ». p align="justify"> Зустрічалися випадки опосвідчення і у зв'язку із звинуваченнями у лікарських помилках. Н.П.Загоскін наводить випадок розслідування, пов'язаний з неправильним вживанням ліків. Він цікавий тим, що при цьому описані такі способи використання знань обізнаних осіб, як отримання довідки та допити докторів і лікарів про порядок вживання ліків [6, с. 65, 66]. p align="justify"> У науці існує думка про те, що першим з відомих законодавчих актів, яким вводилася регламентація проведення судової експертизи визнаними знаючими людьми, можна вважати Указ В«Про порядок дослідження підписів на кріпаків актах у разі виниклого про справжність оних спору або сумніви ... В», виданий 6 березня 1699, який встановлював, що експертизу виробляти (В« руки свідчити В») можуть знаючі осо...
