зний авторитет в мусульманському світі.
На початку XVI ст. територіальне розширення Османської імперії йде за трьома напрямками:
на схід, де османські війська під проводом Селіма I Грозного (1512-1520) розправляються з перськими Сефевідамі на Чалдиранс-кою рівнині (23 серпня 1514); східна Анатолія та Азербайджан переходять у османське підданство;
на південь, де в результаті стрімкого військового походу османи підкорюють мамлюкскій султанат, який протягом двох століть панував в Єгипті, Сирії і на заході Аравії. Потім, використовуючи нові володіння, вони поширюють своє панування або контроль за різними напрямками: на захід, в Північній Африці до кордонів з Марокко; на південь, вздовж обох берегів Червоного моря в Африці й Аравії; на схід, в Індійському океані і, трохи пізніше, в Іраку, отримуючи, таким чином, плацдарм у Перській затоці. Відтепер османські султани панують над Меккою і Медіною, цими двома священними містами, а також над арабськими країнами, що становили серце ісламу; це підносило їх престиж, а й накладало відповідальність;
на захід: Сулейман I, прозваний на Заході Пишним, знову вживає війну в Європі.
Його війська опановують Белградом (1521), Родосом (1522), потім угорської Будой (1526 р.), але зазнають поразки у Відня (вересень-жовтень 1529). При Сулеймані Пишному з 1520 по 1566 Османська імперія досягає вершин своєї могутності. Одночасно, з точки зору розвитку мистецтв, науки і літератури, це - період блискучого розквіту османської цивілізації. І в цій культурі найвищою мірою проглядається особистий вплив монарха як мецената, покровителя, навіть безпосереднього натхненника.
5 Занепад імперії
У порівнянні зі славним періодом XVI в. два наступні (XVII і XVIII в.) були куди менш блискучими, незважаючи на спроби ряду діячів підтримати авторитет і престиж держави.
Розгром османського флоту при Лепанто (1571) не спричинив за собою серйозних наслідків, але через нього закінчується безроздільне середземноморське панування і османські війська змушені скрізь тримати оборону. Невдачі, які османи терплять в Угорщині від військ Габсбургів в кінці XVI в., В Грузії та Азербайджані від персів на початку XVII ст., Бунти, що спалахнули в Анатолії та Сирії, служать очевидним свідченням ослаблення держави. Занепад посилюється також фінансовими труднощами, селянськими повстаннями в Анатолії. p> Якщо на початку XVII ст. Ахмеду I (1603-1617) вдається домогтися стабільності, похитнулася за його попередника, то його син Осман II (1618-1622) взагалі закінчує трагічно - вперше султан не тільки зміщений з трону, але і страчений (травень 1622). Його наступник, Мурад IV (1623-1617) відновлює свою владу, жорстоко розправившись з бунтівниками, і виправляє положення в імперії, але після нього знову починається безлад. Потрібно чекати приходу до фактичної влади великого візира Мехмеда Кеп-рюлю (вересень 1656 р.) в епоху царювання Мех-меду IV (1648-1687), щоб в Османській державі двадцять років тривав відчутний підйом, який, на жаль, був скомпрометований військовими невдачами (поразка під Віднем в 1683 р., успіхи Росії на Україну і в Криму), що призвели до Кар-ловицького світу (1699), першому несприятливого договором, підписаним османами.
Три основних аспекти характерні для XVIII ст.:
зовнішні проблеми. Османська імперія постійно знаходиться в стані війни зі своїми сусідами, зокрема з Росією, Австрією і Персією. Ці конфлікти ведуть османів до територіальних втрат і до істотного падіння їх В«чудового образуВ»;
встановлення відносин із Заходом. Вирішивши зрозуміти причини прогресу західних держав, їх технічної оснащеності, османи споряджають послів у найбільші європейські столиці: Відень, Париж, Москву, Варшаву (1719-1723);
проведення армійських реформ. Труднощі і поразки у війнах, які негайно позначаються на становищі всередині країни, переконують деяких османських державних діячів у необхідності реформ в основних державних структурах, насамперед у армії і на флоті, які зазнали чутливі поразки.
Загалом Османську державу, яка страждає від численних недуг, вже ледь відображає військові атаки великих держав, йому стає важко протистояти тиску, зумовленого впливом Заходу, коли в його арабських провінціях і на балканських територіях спалахують повстання. Такий стан призводить до кризи XIX століття, відзначеному тим, що в наслідку назвали В«Східним питаннямВ». Це визначення відповідало подіям, які привели до поступового розчленування імперії: незалежність Греції (1829), конфлікт з Мехмедом Алі в Єгипті (1824-1841), взяття Алжиру французами (1830). p> ♦ XVII-XVIII ст. - Століття занепаду? p> До останнього часу вважалося, що XVII-XVIII ст. були для османів епохою заходу. Але в наші дні історики не настільки однозначні. У відбувалися тоді процесах вони скоріше бачать ознаки кризи, а не обов'язково занепаду, оскільки це поняття має на увазі тривалість, незворотність і всеосяжність. Звичайн...
