документи, в тому числі СНБ 2.02.01-98 "Пожежно-технічна класифікація будівель, будівельних конструкцій і матеріалів ". У даному документі принципово змінено підходи у встановленні пожежно-технічних показників, ступенів вогнестійкості будівель і т.д. Наприклад, будівельні матеріали поділяються тільки на негорючі (НГ) та горючі (Г1-Г4) і т.п. Виходячи з цього роз'яснено, що в перехідний період в нормативно-технічних документах необхідно вказувати показники пожежної небезпеки будівельних матеріалів і конструкцій як за "старим" нормуванню, так і по "новому".
Досвід зарубіжних країн, що почали вирішувати проблему енергозбереження у будівництві на 10-20 років раніше, також свідчить про тому, що традиційні методи визначення вогнестійкості та пожежної небезпеки будівельних конструкцій недостатні для оцінки реальної пожежної небезпеки систем утеплення фасадів.
Не тільки набір пожежонебезпечних матеріалів, але і спосіб їх кріплення, конструктивно-технічні рішення виконання системи впливають на її пожежну небезпеку. Важливо при виборі варіанту системи враховувати і функціональне призначення будівлі, його архітектурні особливості, а також забезпеченість населеного місця активній протипожежним захистом (пожежними аварійно-рятувальними підрозділами). Якщо це, наприклад, дев'ятиповерховий будівля, розташована в районному центрі, а пожежне аварійно-рятувальне підрозділ не забезпечено засобами підйому на висоту та іншим озброєнням, депо знаходиться на значній відстані від будівлі, при цьому відсутні дороги з твердим покриттям або рельєф місцевості в зимовий час, наприклад, призводить до частого обмерзання дорожнього покриття і перешкоджає проїзду спеціальної техніки тощо, то така будівля горючими теплоізоляційними матеріалами утеплювати не слід.
Таким чином, загроза поширення пожежі по фасаду будівлі залежить від ряду факторів, і при її оцінці доводиться використовувати критерії, які не можуть бути повністю реалізовані при проведенні лабораторних дослідів. Тому практично кожна країна, що займається теплової модернізацією будівель, змушена проводити повномасштабні натурні вогневі випробування - це рекомендації Міжнародної організації зі стандартизації (ISO). Зокрема, в Торік у Європі було введено відповідний стандарт ISO 13785 ч.2, регламентує метод випробувань аналогічних систем. В даний час виготовляється установка по даному стандарту, і будуть також проводитися великомасштабні випробування систем утеплення. p> У Росії дані випробування проводяться по НПБ 233, які встановлюють загальні методологічні підходи і вимагають розробки програми випробувань в кожному конкретному випадку з урахуванням конструктивних особливостей систем утеплення. З 1999 р. вогневі випробування проводяться в закритому опалювальному корпусі комбінату будівельних матеріалів і виробів (КСМІ) ЗАТ "Златоустметаллургстрой" у м. Златоусті Челябінської області. В даний час в Росії випробувано і допущено до застосування близько 20 систем утеплення з пальним утеплювачем, область застосування яких до розробки відповідних нормативних документів регламентується спільними листами Держбуду Росії і ГУГПС МВС Росії. Дані дозвільні листи досить детально описують використовувані в системі матеріали, конструктивне рішення системи з посиланням на нормативно-технічні документи, що регламентують вимоги до неї. У листах визначаються область і умови застосування системи з урахуванням результатів її випробувань і ексклюзивними правами на застосування систем фірмою-заявником.
Продовжуючи розмову про системи утеплення, слід зазначити, що не можна однозначно ставитися до застосування в системах мінераловатних теплоізоляційних матеріалів, так як ряд їх відноситься до важкогорючих матеріалами (Г1). Горючими, як правило, є і фарби, використовувані в захисно-декоративному шарі. Поведінка в умовах пожежі важких систем утеплення також потребує вивчення, а відповідно - проведення вогневих випробувань. Що стосується вентильованих систем утеплення, то вони повинні бути випробувані незалежно від горючості використовуваних матеріалів. В умовах пожежі дані системи можуть втратити свою стійкість, обрушитися, навіть сприяти поширенню вогню на вище розташовані поверхи за рахунок застосування горючої вітрозахисної плівки. p>
p>
p>
p>
br/>
4. Пожежна автоматика
З 1999 по 2003 р. простежується тенденція збільшення кількості об'єктів, на яких були виконані роботи з монтажу установок пожежної автоматики (УПА). Найбільш оснащеними є виробничі будівлі, а досить низький рівень - у житлових будівлях. У 1999 р. частка об'єктів, обладнаних УПА, в житлових будівлях становила всього 1%. У 2003 р. ця частка збільшилася до 3%. p> Крім низького рівня забезпеченості УПА житлового сектора існують проблеми оснащеності будівель громадського та виробничого призначення, а саме: недостатня кількість прийнятих в експлуатацію...
