УПА та досить низький рівень оснащеності системами автоматичного пожежогасіння. p> За період з 1996р. по 2003р. підвищення ефективності не спостерігається. У середньому ефективність виконання завдання УПА набагато більше 50%. Помітно підвищилася ефективність у 2001р. і склала 63%. Однак подальшого підвищення ефективності не сталося - в 2002р. ефективність знизилася до 47%. p> З вищесказаного слід зробити висновок про те, що підвищення ефективності УПА є першочерговою метою на всіх етапах створення, впровадження та експлуатації УПА, починаючи від науково-технічних розробок і кінчаючи експлуатацією на місцях.
Відомо, що фактор часу робить вирішальний вплив на процес розвитку пожежі і завданої пожежею збитку. Але набагато важливішою проблемою слід вважати загибель людей під впливом небезпечних факторів пожежі (91% від загальної загибелі людей), яка відбувається в більшості випадків на його ранній стадії.
На жаль, житловий сектор, в якому гине максимальне кількість людей, практично не забезпечений технічними засобами для своєчасного виявлення загорянь і передачі інформації про пожежу. Це не дозволяє вчасно оповістити пожежні частини. Недостатньо активно вирішується питання оснащення житлового сектору, первинними засобами пожежогасіння і порятунку. br/>
5. Громадські будівлі
Група громадських будівель включає досить широкий спектр будівель, що відрізняються за кількістю присутніх в них людей, за кількістю пожежної навантаження, а також за характером (режиму) функціонування. Крім того, в межах кожного з перерахованих ознак спостерігаються суттєві відмінності, що вимагають диференційованого підходу до вирішення завдань щодо забезпечення пожежної безпеки. Так, при вирішенні питання забезпечення безпеки людей у випадку пожежі, необхідно враховувати психофізіологічні особливості присутнього в будівлі контингенту, ступінь його ознакомленности з планувальними особливостями будівлі, а також рівень готовності до сприйняття сигналу про пожежу та виконання необхідних дій з евакуації з будівлі. p> З точки зору забезпечення захисту знаходяться в будівлі матеріальних цінностей слід враховувати не тільки розміри очікуваного матеріальної шкоди, а й соціальну значимість можливих втрат від пожежі. Це стосується насамперед до будівель музеїв, архівів, бібліотек, а також до будівлям, що є пам'ятками історії та архітектури. Для таких будинків слід враховувати також можливість збитку, що наноситься вогнегасними засобами в ході роботи оперативних підрозділів, а також при помилкових спрацьовування установок автоматичного пожежогасіння. p> В останні роки за кордоном при визначенні відповідності будівель і споруд протипожежним вимогам використовується підхід на основі об'єктно-орієнтованого нормування, який передбачає кількісне визначення пожежної небезпеки будівель і споруд та її порівняння з величинами, вибраними в якості критеріїв.
Очевидно, що методи кількісної оцінки пожежної небезпеки будівель громадського призначення повинні враховувати як закономірності перебігу процесів горіння в будівлі та евакуації людей, так і закономірності описують можливість (ймовірність) реалізації аварійних ситуацій. У зв'язку з цим представляється доцільним використовувати методи дозволяють оцінювати ризик з урахуванням стохастичних аспектів проблеми.
У громадських будинках відбувається близько 7% пожеж від загальної кількості пожеж у Російській Федерації. На пожежах в громадських будівлях гине в середньому від 6 до 7% всіх загиблих на пожежах.
Серед умов, що сприяють загибелі людей, на першому місці по раніше стоїть алкогольне (або наркотичне) сп'яніння.
До чинників, сприяючих загибелі людей, слід віднести і такі явища, як увеличивающуюся насиченість приміщень громадських будівель матеріалами, що виділяють при горінні особливо небезпечні речовини (HСl, HCN і т.д.), а також збільшення кількості різних енергетичних джерел, використовуваних в побуті.
З причин пожеж у громадських будівлях в середньому за останні роки основне місце займають пожежі від необережного поводження з вогнем - 36,5% від усіх пожеж в громадських будівлях. Унаслідок порушення правил експлуатації електрообладнання та побутових електроприладів виникло 32,4% всіх пожеж. Підпали складають 10,2% від усіх пожеж у громадських будівлях. br/>
6. Технічні регламенти
В
Формування ринкових механізмів в основних сферах діяльності суспільства призводить до необхідності адекватного вибору засобів і способів протипожежного захисту економічних, соціальних та екологічних наслідків пожежі, введення ефективного механізму протипожежного страхування і т.д.
Сучасне законодавство дозволяє істотно змінити основні прин...
