Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Організація та вдосконалення вітчизняної історичної науки в 1917 - початку 30-х рр..

Реферат Організація та вдосконалення вітчизняної історичної науки в 1917 - початку 30-х рр..





історіографічної ситуації ІКП як навчальні заклади перехідного типу вичерпали себе.

Сформовані більшовиками в 20-і рр.. історичні навчальні заклади поряд зі здібними та нестандартно мислячими істориками випустили значний загін малокомпетентних в професійному відношенні людей, які зробили негативний вплив на подальший розвиток історичної науки в країні. Саме ними був привнесений дух войовничого догматизму та інтелектуальної нетерпимості. До кінця 20-х рр.. на тлі мінливої вЂ‹вЂ‹суспільно-політичної ситуації в марксистському секторі російській історіографії склалася досить негативна ситуація, яка характеризувалася ізоляцією від кращих досягнень немарксистського суспільствознавства. Намітилися тяга до відверненого схоластичному теоретизування, підміна інтелектуальної аргументації звинуваченнями ідеологічного порядку. Розпочався процес уніфікації та догматизації марксистської історичної науки. У середовищі істориків-марксистів стали лунати вимоги В«чистоти марксизму-ленінізму В»,В« ідейної витриманості В». Складанню подібній ситуації сприяла боротьба за лідерство між групувалися навколо М. Н. Покровського та Є. М. Ярославського істориками. p> Буржуазна історична наука. Російська буржуазна історична наука в масі своїй негативно зустріла встановлення диктатури пролетаріату. Вже в листопаді 1917 р. один з найбільших її представників, академік А. С. Лаппо-Данилевський звернувся з відозвою, в якому говорилося про В«велике лихоВ», що спіткало Росію, про невизнання радянської влади і необхідності підтримки Установчих зборів. З антибольшевистскими заявами виступила професура Московського, Казанського, Харківського та інших університетів. p> Жовтнева революція призвела до масового виїзду з Росії кольору буржуазної історичної науки. Вже в 1917 країну покинули професор Томського університету С.О. Гессен (1887-1950) і майбутній професор Гарварду М.М. Карпович (1888-1959). У 1918 р. радянську Росію покинули завідувач кафедрою історії в Інституті географії, найбільший знавець історії картографії Л.С. Багров (1881 - 1957), викладач Петроградського політехнічного інституту П. А. Остроухов (1885 - 1965), відомий дослідник античності в майбутньому професор Ієльського університету м І Ростовцев (1870 - 1952). У 1919 р. виїхали київський професор Д.І. Дорошенко (1882 - 1951), дослідник історії церкви колишній міністр Тимчасового уряду А.В Карташов (1875 - 1960). Різко збільшився стеля емігрантів у 1920 (М.М. Алексєєв, Н.А. Баумгартен, А.Д. Білимович Ф.А. Браун, Г.В. Вернадський, І.М. Голенищев-Кутузов К І Зайцев, В.В. Зіньківський, М.В. Зизикін, Є.П. Ковалевський, Н.П. Кондаков, П.М. Мілюков, А.Л. Погодін, М.Г. Попруженко, В.А. Розов, А.В. Соловйов, Є.В. Спекторский, Г.В. Флоровський та ін.) p> В якійсь мірі етапним подією в складанні російської історичної школи за кордоном був так званий В«філософський пароплавВ». Повідомлення про підготовлювану висилку буржуазних вчених з'явилося в В«ПравдіВ» 31 серпня 1922 Однак ще до цього в Москві, Петрограді, Києві та інших містах були проведені арешти. Кандидатури на висилку намічалися В. І. Леніним. Загальне число висланих за одними даними склало 50 - 60 осіб, за іншими - 300. Серед них вчені-історики: професор Московського університету А. А. Кизеветтер (1866 - 1933), професор Новоросійського університету А. В. Флоровський (1884 - 1968), професор Петроградського університету та Олександрівського ліцею В. А. Мякотін (1867 - 1937) та ін Одночасно були вислані яскраві представники філософської думки - Н. А. Бердяєв, С. Л. Франк, С. М. Булгаков, Ф. А. Степун, Б. П. Вишеславцев, І. І. Лапшин, І. А. Ільїн, Л. П. Карсавін, А. С. ізгоїв, С. Н. Трубецькой - вчені, праці яких значною мірою лежали в основі методології вітчизняної історичної науки.

Характеризуючи еміграцію, відомий історик барон Б.Е. Нольде писав: В«З біблійних часів не було такого грандіозного В«результатуВ» громадян країни в чужі межі. З Росії пішов не маленька купка людей, що групувалися навколо перекинутого життям мертвого принципу, пішов весь цвіт країни, всі ті, в руках кого було зосереджено керівництво її життям, які б боку цьому житті ми не брали. Це вже не еміграція росіян, а еміграція Росії ... В»(Цит. за кн.: Мухачов Ю. В. Ідейно-політичне банкрутство планів буржуазного реставраторства в СРСР. М., 1982. С. 42 - 43). Принагідно зауважимо, що еміграція охопила практично всі регіони країни. Відомі випадки, коли за кордон виїжджали і з території сучасної Мордовії. Наприклад, виїхав до Сербії вчитель Рузаевского залізничного училища І. П. Антюфеев (Див.: Івашкін В. С. Формування радянської інтелігенції в Мордовії. Саранськ, 1972. С. 37). p> Таким чином, на початку 20-х рр.. за межами Росії виявилася велика група істориків і суспільствознавців, що складали цвіт вітчизняної історичної науки. Вони продовжили розробку цікавлять їх проблем і тим самим заклали основи майбутньої західноєвропейської та американської В«русистикиВ» і В«совєтологіїВ». В«Історична наука не...


Назад | сторінка 4 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Зародження і становлення історичної думки та історичної науки нового часу ( ...
  • Реферат на тему: Історія історичної науки. Історіографія загальної історії
  • Реферат на тему: Методологія історичної науки
  • Реферат на тему: Категорії історичної науки
  • Реферат на тему: Археологія як галузь історичної науки