з нашого майбутнього є в минулому, в самій історії розвитку капіталізму, відображеної в економічній теорії та історії економічної думки. Однак побачити в цьому минулому наше сьогодення і майбутнє досить не просто. Ще важче втілити це минуле в нашу вельми специфічну практику.
Здавалося б, та ж теоретична концепція Шумпетера зовсім виразно відкриває нам всю внутрішню структуру основного феномена економічного розвитку. Ознайомившись з нею, здається, що три головних її структурних елементи усвідомлюються цілком чітко і допоможуть нам замінити базові елементи старої системи: його теорія розвитку витіснить Марксову модель розвитку: на місце верхівки КПРС прийде новий ефор < span align = "justify"> - банкір, який завдяки видаються їм кредитами робить можливим процес здійснення нових комбінацій - форми і змісту розвитку в розумінні Шумпетера; місце не наявною у нас буржуазії займуть підприємці.
Однак ця, удавана на перший погляд, формальна субституция можлива лише на якомусь абсолютно відірваному від практики чисто розумовому рівні. Бо навіть в самій концепції Шумпетера вище відмічені три моменти фігурують як самостійні лише теоретично. Хоча всі три цих моменту і являють собою, як висловлювався Шумпетер, якесь єдність , але все ж саме третій можна назвати В«власне феноменом економічного розвитку, саме він лежить в основі підприємницької функції і поведінки господарських суб'єктів, які є їх носіями В». Дане твердження видається нам досить важливим. Воно, як правило, ніколи не фігурувало в аналізі творчості Шумпетера, в тому числі і серед вітчизняних вчених. У них, як правило, мова йде про характеристику безпосередньо підприємців, які у Шумпетера представлені як господарські суб'єкти, функцією яких є саме здійснення нових комбінацій і які виступають як його активний елемент . Поряд з цим, Шумпетер підкреслював ще багато рис характерних для підприємця і підприємницької функції. Про це ми будемо говорити пізніше. Тут же відзначимо ще один важливий аспект підходу Шумпетера до самого феномену економічного розвитку.
Безпосередньо в третьому моменті своєї концепції Шумпетер виділяє два аспекти: об'єкт і засіб . Перший - це здійснення нових комбінацій, другий, залежно від суспільного ладу, - це командна влада чи кредит .
У зв'язку з вищесказаним відр...
