нати надану ГК можливість захищати свої права одночасно і патентовласникові, і селекціонерові в разі присвоєння назви зареєстрованого селекційного досягнення не відносяться до нього виробленим і (або) продаваним насінню і племінному матеріалу. Відповідно до п. 3 ст. 1004 ЦК ці дії є порушенням прав і патентовласника, і селекціонера. З теоретичної точки зору ці дії порушують немайнове право заявника на присвоєння селекційному досягненню спеціальної назви (ст. 13 Закону В«Про патенти на сорти рослинВ»). Надання патентовласникові права на захист у випадку, що розглядається не можна обгрунтувати виходячи тільки зі змісту виключного права, яким він володіє. Більше того, про використання сорту, що охороняється під зареєстрованим найменуванням йдеться як про обов'язок патентовласника. Розглянута норма закону, мабуть, з'явилася у зв'язку з особливими функціями найменування сорту рослини. Порівняльний аналіз законодавства про засоби індивідуалізації учасників цивільного обороту, їх продукції, робіт, послуг та законодавства про сорти рослин призводить до висновку про деяку схожість функцій вищеназваних об'єктів і найменування сорту рослини. Підтвердженням цьому можуть також служити пп. 3, 9 Правил з присвоєння найменування сорту рослини, які спеціально обумовлюють обмеження з присвоєння найменувань, пов'язані з існуючими товарними знаками, назвами організацій, географічними вказівками [16]. p align="justify"> Слід зазначити, що у разі реєстрації колективного товарного знака його власником є ​​об'єднання юридичних осіб. Відповідно, всі вони є суб'єктами права на захист. Можна припустити, що вони мають право захищати свої права як спільно, так і кожен самостійно. Інший порядок захисту своїх прав, а також окремі аспекти реалізації права на захист власники колективного товарного знаку можуть передбачити в Положенні про колективне товарному знаку (ст. 19 Закону В«Про товарні знаки і знаки обслуговуванняВ»). p align="justify"> Відповідно до ст. 18 Закону В«Про географічні вказівкахВ» правом застосовувати способи захисту порушених прав на географічні зазначення володіє особа, яка має право користування цим географічним зазначенням. Суб'єктом права на захист прав на найменування місця походження товару може бути тільки власник свідоцтва на право користування найменуванням. Більше того, в силу норми статті 1025 ЦК поступка права користування найменуванням місця походження товару та надання права користування ним на підставі ліцензії не допускаються, відповідно, інших суб'єктів з правом на захист з'явитися не може. p align="justify"> У питанні про те, хто є суб'єктом права на захист у відношенні зазначення походження товару, Закон В«Про географічні вказівкахВ» породжує невизначеність, оскільки зазначення походження товару не підлягає державній реєстрації, а правова охорона зазначення походження товару здійснюється на підставі використання цього зазначення. Закон не відповідає на питання про те, кого сл...
