их ознак. З них шляхом простих емпірично встановлених перетворень (сучасна біометрія переживала в ті часи період свого дитинства) отримали чотири індексу. По кожному індексом оцінювали положення індивідуума, зіставляючи його зі стандартною групою того ж статі і віку, і класифікували тип статури як лонгітіп, брахітіп, нормотіп або змішаний тип. Для лонгітіпа характерні довгі кінцівки, відносно широка грудна клітка і переважання поперечних розмірів над переднезаднее. Для брахітіпа характерні протилежні співвідношення; нормотіп займав проміжне положення. До змішаного типу відносили випадки невідповідності чотирьох індексів, коли один з індексів відповідав одному типу, а другий - іншому.
Ця система класифікації була покладена в основу величезного числа робіт; опубліковано кілька сотень статей, присвячених морфологічному аналізу, відмінностей в сприйнятливості до хвороб і меншою мірою фізіологічним і психологічним співвідношенням. Праці Віоли були несправедливо забуті, хоча деяка частина їх усе ще має значну цінність. p align="justify"> Система Кречмера отримала більш широку популярність, так як була прийнята в психіатрії. Однак вона цілком базувалася на антропоскопіческіх спостереженнях і була менш об'єктивна, ніж система Віоли. Кречмер докладно описав три типи статури: пикнический, лептосомний і атлетичний. Пікнік-широкий з округлими формами і великою кількістю жиру, сильний і кремезний. Лептос - довгий, тонкий, витягнутий. Атлет - м'язистий, з широкою грудною кліткою і плечима і вузькими стегнами.
Нині ця система В«вийшла з модиВ», так як вона несла в собі фатальну помилку (притаманну також, але лише частково, і системі Віоли). Кречмер вважав, що людей дійсно можна класифікувати на чітко розмежовані, дискретні категорій і лише невелике число індивідуумів залишається за рамками цих категорій. Ця передумова, широко поширена аж до 1930 р., приводила в замішання багатьох послідовників системи, так як кожен чесний дослідник повинен був попросту визнати, що велика частина людей не влучає у вже встановлені і очевидно крайні варіанти. p align="justify"> Система Шелдона, хоча і нагадувала систему Кречмера, будучи потрійний, а не подвійний класифікацією, з самого початку виходила з став тепер загальноприйнятим припущення, що існують не дискретні В«типиВ», а лише безперервно розподілені В«компонентиВ» статури.
У виборі трьох компонентів Шелдон виходив з практики спостереження. Він почав з того, що отримав близько 4000 стандартних фотографій студентів коледжу в голому вигляді спереду, збоку і ззаду. Не звертаючи уваги на товщину і загальні розміри тіла, які його класифікація ігнорує, він намагався знайти крайні варіанти статури і виділив три таких крайніх варіанти, відповідних кінця кривої розподілу для кожного компонента. Потім індивідуум отримував оцінку по кожному компонен...
