виключає ніяку кримінальну юрисдикцію, яка здійснюється відповідно до норм внутрішньодержавного права. Якщо на юрисдикцію щодо передбачуваного правопорушення, передбаченого відповідно до цієї Конвенції, претендує кілька сторін, то вони проводять консультації для встановлення найбільш відповідний юрисдикції для судового переслідування [5]. p align="justify"> Крім традиційних форм міжнародного співробітництва, регульованого такими документами, як Європейська конвенція про видачу (екстрадицію) та Європейська конвенція про взаємну правову допомогу у кримінальних справах, у Конвенції про кіберзлочинність передбачається здійснення міжнародного співробітництва з тематики самої Конвенції, завдяки якому правоохоронні органи одних держав зможуть отримати збережену в комп'ютерах інформацію, докази правоохоронних органів інших держав, не проводячи при цьому спеціальних транскордонних розслідувань. Зібрана таким чином інформація повинна оперативно передаватися за призначенням. Для надання сприяння у поточних розслідуваннях створюється постійно діюча цілодобова система зв'язку. Крім того, для проведення консультацій сторін з питань застосування конвенції був створений Конвенціальний Комітет з кіберзлочинності. p align="justify"> Значення Конвенції виходить за рамки чисто законодавчих питань. Цей документ закладає основу для розширення практичного співробітництва правоохоронних структур у запобіганні та розкритті кіберзлочинів. p align="justify"> Комп'ютерні злочини як такі вимагають встановлення адекватних самостійних норм відповідальності, розробка яких представляє особливу проблему. У разі ратифікації Європейської Конвенції багатьма країнами ці норми можуть бути уніфіковані, що дозволить створити єдину систему боротьби з кіберзлочинністю та моніторинг комп'ютерних злочинів, а також, очевидно, Конвенція буде платформою для більш ефективної кооперації національних органів, уповноважених вести цю боротьбу. Враховуючи той факт, що на 1 червня 2009 р. Конвенція була підписана Японією, ПАР, Канадою та ратифікована США, її рівень не можна назвати регіональним. Ратифікація Конвенції іншими державами світу дозволила б створити універсальний механізм взаємодії у сфері боротьби з кіберзлочинністю і кібертероризмом. p align="justify"> У 2003 р. був схвалений додатковий Протокол до Конвенції щодо введення кримінальної відповідальності за правопорушення, пов'язані з проявом расизму і ксенофобії, вчинені за допомогою комп'ютерних мереж. Даний документ набув чинності 1 березня 2006
Незважаючи на наведені гідності Конвенції, існують деякі проблемні аспекти, на які хотілося б звернути особливу увагу. Так, п. b ст. 32 Конвенції говорить, що В«Сторона може без згоди іншої сторони отримувати через комп'ютерну систему на своїй території доступ до зберігаються на території іншої сторони комп'ютерних даних або отримати їх, якщо ця сторона має законне і добровільну згоду особи, яка має законні повноваження розкрива...
