;яніння. Тому вживання законодавцем словосполучення "права інших осіб" у розглянутому випадку бачиться некоректним. До правопорушень, систематичне вчинення яких дозволяє суду прийняти рішення про направлення особи до ЛТП, можна віднести діяння, передбачене ст.9.1 КоАП Республіки Білорусь 2003 року (умисне заподіяння тілесного ушкодження), об'єктом посягання якого є здоров'я людини. Однак законодавче закріплення вчинення особою даного правопорушення в якості підстави для прийняття рішення про направлення до ЛТП шляхом визначення об'єкта посягання також неможливо, так як він притаманний багатьом іншим. Таким чином, закріплення в якості підстави для застосування заходів примусового впливу щодо хронічних алкоголіків і наркоманів вчинення дій, що посягають на певний об'єкт, породжує неоднозначні тлумачення, що неприпустимо при застосуванні даної міри адміністративно-правового примусу, що обмежує невід'ємні конституційні права громадян на свободу пересування ( ст.30), вибір роду занять і роботи відповідно до покликання, здібностями, освітою, професійною підготовкою (ст.41) та інші.
На підставі вищевикладеного представляється необхідним законодавчо закріпити конкретні підстави застосування примусового впливу до хронічних алкоголіків і наркоманів у вигляді вичерпного переліку складів адміністративних правопорушень, що тягнуть зазначені наслідки, поза зв'язку з об'єктом посягання. Це сприятиме однакового тлумачення і застосування законодавчих норм у розглянутій області правовідносин, а відповідно - кваліфікованому вирішенню юридичних суперечок. У ході проведеного емпіричного дослідження встановлено, що в якості підстави для винесення рішення про застосування примусового впливу у вигляді направлення в ЛТП в 100% випадків були адміністративні правопорушення, передбачені ст.17.1 (дрібне хуліганство), ст.17.3 (розпивання алкогольних напоїв у громадському місці або появу в громадському місці у п'яному вигляді), ст.9.1 (умисне заподіяння тілесного ушкодження) КпАП Республіки Білорусь (ст.17.1 - 54,1%, ст.17.3 - 45,4%, ст.9.1 - 0,5%) . Зазначені адміністративні правопорушення мають найбільшу взаємозв'язок із злочинами, вчиненими в стані алкогольного сп'яніння в громадських місцях і в сфері сімейно-побутових відносин, тому систематичне їх вчинення свідчить про схильність особи до даних видів злочинів. Вважаємо за доцільне систематичне вчинення вищевказаних адміністративних правопорушень розглядати в якості підстави напрямки в установи охорони здоров'я для обстеження з метою встановлення наявності або відсутності діагнозу хронічного алкоголізму, наркоманії, токсикоманії та подальшого прийняття рішення про направлення особи до ЛТП. p align="justify"> У ході аналізу ч.1 п.3 Закону "Про заходи примусового впливу щодо хронічних алкоголіків і наркоманів, систематично порушують громадський порядок або права інших осіб" виникає також питання про те, який вид відповідальності ( кримінальної, ...
