рийняття рішень Заходом, а бувало і нашим керівництвом, для мене - те ж, що в Аліси, що опинилася в країні чудес. Близько трьох років тому у Відні відбулися зустрічі Робочої групи з питання про корупції. На одній із них прозвучало: ми майже досягли взаєморозуміння щодо суті цього поняття, визначення дамо на наступній зустрічі. І що ж? На наступній зустрічі послідувала заява, що такого визначення дати не можна. Журналісти, у тому числі я, розчарувались. Бути такого не можливо, щось тут не так. І ось минув час, але як кажуть "а віз і нині там" ...
Про іншою логікою сказано в книзі "Соціальна психологія" Шибутані. У зв'язку із зростаючим інтересом у математиків до теорії так званих розмитих множин і не суворих процедур, до яких математики тільки добираються. Це, наприклад, випадки, коли з того, що А більше В, а В більше З, часом, не завжди слід, перевагу А над С.
Напевно, не тільки в математиці, а й у житті (а м.б. все якраз навпаки?) є й інші логіки. Іноді (може бути жартома?) Говорять про жіночу. Не спорю, і навіть згодна. У жінок - політиків, щось спеціальне, і вони внесли свій внесок у сферу міжнародної логіки підготовки та прийняття рішень. Але по-різному. Не стану згадувати знамениту Коллонтай. Але, скажімо, Мадлен Олбрайт могла б сміливо дати фору Кондолізу Райс, що заплуталася у власних логічних побудовах, а вже про пані Тетчер і говорити нічого. Вона, на мій погляд, лише часом не відібрала перше місце у Черчілля в якості символу нації. А вже сутність Горбачова - політика після першої ж зустрічі так розкусила, що той, як кажуть, і не пискнув і відповідним ярликом ходить до цих пір. Але, якщо брати в цілому, то "розбавляти" в політиці логіку її західній "жіночої різновидом" все ж ризиковано. Тим більше, що логіка ця, судячи з нинішньої практиці, не завжди визначається жіночими звивинами, часом, путана, сповнена подвійних стандартів, зрозуміла і передбачувана далеко не завжди. p align="justify"> Запам'яталися слова С. Маршака, блискучого перекладача англійських балад і віршів:-люблю англійців, майже всі вони диваки. Споріднені душі. Напевно, це знайшло відображення і в їх логіці. p align="justify"> Набагато ближче логіка професора А.А.Зіновьева. Всесвітньо відомий філософ, соціолог і публіцист. Його твори популярні, як в Росії, так і за кордоном. Завідував кафедрою в МДУ, входив до трійки світових логіків. І теж, часом, дивувався, коли мова заходила про логіку західної. А, повернувшись після тривалого перебування на Заході, коли його числом "закінченим" дисидентом, противником підвалин своєї країни, після переосмислення, раптом виступив з діаметрально протилежною, в порівнянні з більш ранніми, оцінкою подій в колишньому Радянському Союзі. p align="justify"> Ділення на фізиків і ліриків було штучним. Чисто телевізійний прийом. І ось (раптом чи що?) Знаходяться союзники за логікою, здавалося б, за межею бар'єру у гуманітаріїв. Серед них ті, яких добре розу...
