пу реформ, якому він пообіцяв слідувати в 1987 році, - В«революції без пострілівВ». p align="justify"> Але якщо горбачовська воля до реформ часом і піддавалася сумніву, те воля до влади його суперника, Єльцина, - ніколи. (Горбачов, підкреслюючи різницю між собою і Єльциним, говорив, що В«цар БорисВ», як він глузливо називав його, В«обожнювати владуВ».) З моменту появи Єльцина на радянській політичній сцені його всі сприймали як людину, переконаного в тому, що його доля - правити. Російський журналіст, що колись був шанувальником Єльцина, назвав його пізніше В«алкоголіком владиВ». Чи не заперечувало цього і сам Єльцин. В«БутиВ« першим В»- напевно, це завжди було в моїй натуріВ», - говорив він, а один з його колишніх прес-секретарів підтвердив: В«Влада-його ідеологіяВ». p align="justify"> Але справа, звичайно, було не тільки в цьому. Єльцин, як і багато його шанувальники, бачив себе героїчним В«батьком незалежної демократичної РосіїВ». Але невідступна гонитва за владою, ускладнена В«патологічної, усі нищівної, що спалює його самого ненавистю до ГорбачоваВ», виявлялася, в кінцевому рахунку, визначальною для його політичної позиції. Дуже багато хто з його політичних поглядів, що відрізнялися зростаючої радикальністю, схоже, мали сенс В«не самі по собі, а, головним чином, як засіб досягнення особистих політичних цілейВ». Це, на думку американського посла в Росії, змушувало Єльцина В«говорити людям те, що вони хочуть почути, і він робив це не замислюючисьВ», або, як влучно висловився російський автор, В«заради влади він може стати ким завгодно, хоч мусульманиномВ».
Крайнім проявом єльцинської волі до влади став історичний біловезький coupd etat , нізвергнувшего те, що, незважаючи на всі кризи і втрати, все ще залишалося ядерної наддержавою з населенням близько 270 мільйонів чоловік. Єльцин і його співавтори незмінно заперечували, що Біловезька угода було переворотом, наполягаючи, але те, що після провалу ангуської путчу В«Радянський Союз фактично припинив своє існування, і потрібно про це заявити де-юреВ». (Насправді, набагато більше турбувало намітилося політичне повернення В«хитрого ГорбачоваВ» і те, що його профспілкова позиція набирає голоси.)
Єльцин віддав перевагу відмахнутися від передбачених чинною конституцією законних методів і діяти нелегально, в обстановці, як він сам визнавав, В«надтаємностіВ» і, що говорить саме за себе, страху перед можливим арештом. Результатом, на одностайну думку самих різних незалежних оглядачів, став переворот, або, враховуючи проваленої серпневий путч проти Горбачова, - В«другий переворотВ». У ньому, як визнавав пізніше один вельми шановний співробітник Єльцина, не було нічого В«ні легітимного, ні демократичногоВ». p align="justify"> На цей ракової крок, як упевнені багато російські й західні автори, Єльцин пішов, перш за все, з метою повністю позбутися Горбачова. Для ...
