го, документального та інформаційного забезпечення зазначених процесів.
Відповідно, види діяльності ИЛП групуються за такими основними напрямками:
створення (розробка) СТЕ, елементи якої повинні бути пов'язані між собою і з виробом так, щоб забезпечити досягнення цілей, зазначених у наведеному вище визначенні; цей напрямок діяльності передбачає підготовку (у тому числі погодження та затвердження) необхідних для подальшого функціонування СТЕ вимог, планів, програм, методик, інструкцій та інших даних і документів (у тому числі - в електронному вигляді);
супровід (забезпечення функціонування) СТЕ в ході використання ФІ за призначенням (від моменту початку експлуатації до списання та утилізації); цей напрямок діяльності передбачає технічну, методичну та інформаційну підтримку функціонування СТЕ на основі даних та документів, отриманих при її розробці, включаючи систематичну верифікацію і актуалізацію документів і даних за результатами аналізу фактичних відомостей про хід експлуатації ФІ;
вдосконалення (розвиток) СТЕ в ході ЖЦ ФІ; цей напрямок діяльності передбачає внесення до отримані при створенні і супроводі
Види діяльності ИЛП, об'єднані в описані вище напрямки і реалізуються на різних стадіях ЖЦ вироби, логічно та інформаційно інтегровані в єдиний комплекс процесів, в який залучені як розробник (постачальник), так і замовник (експлуатант). Інформаційна інтеграція процесів забезпечує зворотний зв'язок між процесами: відомості, отримані в ході експлуатації, використовуються для вдосконалення конструкції виробу та організації СТЕ. p align="justify"> Згідно зі схемою на малюнку 1 в ході ИЛП виконуються наступні основні дії:
формування концепції СТЕ/підтримки ФІ з урахуванням очікуваних умов і сценаріїв експлуатації; в ході розробки вироби і СТЕ, а також при супроводі та розвитку СТЕ ця концепція може змінюватися;
систематизація відомостей про конструкцію виробу, необхідних для створення СТЕ, включаючи дані про надійність;
аналіз логістичної підтримки з формуванням БД АЛП та отриманням необхідних даних і документів у формі звітів з БД АЛП;
перевірка фактичних показників поддерживаема (етх) вироби, забезпечуваних його конструкцією і створеної СТЕ;
оцінки СЖЦ (у тому числі прямих витрат на ТО і витрат, обумовлених простоями ФМ). [4]
Порівняння системи ИЛП і традиційної системи підтримки продукції показано на малюнку 1.2. [1]
В
Малюнок 1.2 - Відмінності системи ИЛП від традиційної системи підтримки
З малюнка 1.2 очевидно, що в традиційній системі підтримки відсутнє централізоване планування, дана система не може оперативно змінювати параметри основних елементів системи підтримки залежно від змінених умов ек...
