ально-групових і соціально-профессіанальний . Утворення такого роду становлять так званий молодіжний интержаргон, або сленг - сукупність ненормативних (субстандартних) одиниць, що виходять за межі корпоративного вживання, володіють відносною стійкістю і мають тенденцію до розширення сфери вживання і переходу в масове просторіччя.
Погляди мовознавців на сутність і природу сленгу розходяться, і дослідники вживають для його позначення різні найменування: соціальний діалект, груповий діалект, професійний мова, громадський мову, социолект або навіть соціальний стиль, а також Жарго, сленг і арго (Грачов 1992,1996; Єлістратов 1993; Єрофєєва 2000; Скворцов 1972; Стойко 1957; Хімік 2000; Яклова 2000, 2001 та ін.) Все це не може не впливати на семантичну розмитість самого поняття В«сленгВ», що, як і термінологічна неоднозначність і суперечливість у понятійної категоризації субстандартной лексики, служить причиною збереження понятійної невизначеності. У цих умовах деякі лексикограф схильні взагалі відмовитися від терміну сленг, вважаючи за краще замість нього використовувати традиційні терміни арго, жаргон, просторіччя, розмовна мова, нерідко забезпечуючи їх при цьому додатковими дефініціями: загальний жаргон, міське просторіччя, жаргонізовану розмовна мова, московське арго і пр. (Батюкова 1989; Єлістратов 1993, 2000; Хімік, Грачов 1992, 1996; Розіна 2000). При цьому багато лінгвісти посилаються на об'єктивні труднощі, що виникають при розмежуванні таких мовних пластів, як арго, просторіччя, розмовна мова. Але причина їхнього змішання полягає не стільки в певній близькості семантичного змісту термінів, скільки в складнощах самої соціальної диференціації мови. p align="justify"> На проблему виділення або невиділення сленгу з ряду інших нелітературних мовних явищ у вітчизняних мовознавців існує кілька точок зору. Думка про тотожність двох понять (В«сленгВ» і В«жаргонВ») представлено також у роботах Є.Г. Борисової-Лукашанец, О.М. Мазуровой, Л.А. Радзиховського (Борисова-Лукашанец 1980, 1983; Мазурова, Радзіховський 1998). В.С. Єлістратов розглядає терміни В«аргоВ», В«жаргонВ», В«сленгВ» в одному ряду, відзначаючи лише, що для терміна В«аргоВ» властива традиційність використання в російській лінгвістиці, для В«жаргонуВ» характерна негативно оцінна забарвлення, а для В«сленгуВ» - модність вживання (Єлістратов 2000). У словнику-довіднику лінгвістичних термінів Д.Е. Розенталя і М.А. Теленковой сленгом називаються слова та вирази, що вживаються особами певних професій або соціальних прошарків (Розенталь, Теленкова 1976: 394). Ми вважаємо, що посліду В«сленгВ» повинна бути залишена тільки для тієї частини словникового складу мови, яка, будучи протистоїть літературному словником, не містить діалектизмів, професіоналізмів і слів жаргонного характеру. Жаргонні слова та арготизмів повинні виділятися при цьому в особливу групу і позначатися термінами В«жаргонВ» і В«аргоВ». p align="justify"> Сленг - це особл...
