, тим бруски, який дозволяє розмежувати дарвіністскіе і недарвіністскіе трактування природи еволюційного процесу. У ньому відбивається одна з фундаментальних рис живого - діалектика взаємодії органічної системи і середовища. [3, с. 54]
Отже, Дарвін стверджував, що еволюція здійснюється в результаті трьох основних чинників: мінливості, спадковості і природного відбору. У процесі еволюції організми накопичують все нові пристосувальні ознаки, що в кінцевому рахунку веде до утворення нових видів. Людина стався від мавпоподібних предків. p align="justify"> Доводив це він приблизно так. У Південній Америці живуть кілька видів броненосців і лінивців. Там же Дарвін виявив у землі гігантські скелети і черепи тварин, дуже схожі за будовою на маленькі скелети сучасних броненосців і лінивців. А чи не відбулися одні від інших, подумав Дарвін, а малі розміри можна пояснити зміненими умовами середовища. На Галапагоських островах він звернув увагу на те, що у в'юрків одного виду на різних островах різні форми дзьоба. З цього був зроблений висновок про існування таких пристосувальних ознак, які можуть накопичуватися шляхом успадкування до такої міри, що з одного виду можуть виходити кілька інших. p align="justify"> Однак прикладів такої зміни видів немає. Оскільки, стверджував Дарвін, така зміна видів відбувається дуже повільно, ми зараз і не можемо цього спостерігати. Але все ж докази-то потрібні. Такими могли б стати відкриття копалин яких перехідних форм. У геологічних розрізах, в нижніх, стало бути, на думку Дарвіна, більш давніх, шарах знаходяться скам'янілості більш простих організмів, у міру просування вгору - все більш складних. p align="justify"> У цьому, стверджував Дарвін слідом за Ламарком, - еволюція життя. Тобто: від риб відбулися амфібії, від амфібій - рептилії, від рептилій - птахи та ссавці, а самі риби (також через перехідні форми) - від найпростіших одноклітинних. Так, через зміни видів, з'являлися все більш складні класи. Звичайно, всім було зрозуміло, що подібне умовивід вимагає доказів. Знову все вперлося у викопні перехідні форми, які не були відомі науці. [1, с. 39]
Як бачимо, докази практично відсутні, але Дарвін оптимістично заявив, що перехідні ланки обов'язково будуть знайдені, як тільки зберуть побільше копалин. З викладеного видно, що дана теорія - всього лише приватна думка, не підкріплене фактами. В кінці XIX століття теорію еволюції не можна визнати вченням, але при сильному бажанні вірити в неї, звичайно, можна. І охочих знайшлося чимало. p align="justify"> Усі бажаючі стали розвивати теорію Дарвіна. Причому треба відзначити, що за кордоном ентузіастів, звичайно, було багато, але все ж не стільки, скільки їх виявилося в Радянському Союзі, тому що тут просто не можна було не вірити, бо вчення стало офіційним. За кордоном з часом почався поступовий відхід від еволюціонізму - попри весь ентузіазм послідовників Дарвіна, що намагаються відкопати...
