розумів, що безпосередньо зв'язувати спадковість, мінливість і пристосовність не можна. У ланцюг "спадковість - мінливість" Дарвін вводив два допомогою ланки. p align="justify"> Перша ланка пов'язане з поняттям "боротьба за існування", що відображає той факт, що кожен вид виробляє більше, ніж виживає особин до дорослого стану; середня кількість дорослих особин знаходиться приблизно на одному рівні; кожна особина в протягом своєї життєдіяльності вступає в безліч відносин з біотичних і абіотичних факторів середовища (відносини між організмами в популяції, між популяціями в біогеоценозах, з абіотичних факторів середовища тощо). Дарвін розмежовує два види мінливості - певна і невизначена. p align="justify"> Певна мінливість (в сучасній термінології - адаптивна модифікація) - здатність всіх особин одного і того ж виду в певних умовах зовнішнього середовища однаковим чином реагувати на ці умови (клімат, їжу та ін.) За сучасними уявленнями адаптивні модифікації не успадковуються і потім не можуть постачати матеріал для органічної еволюції. (Дарвін припускав, що певна мінливість в деяких виняткових випадках може такий матеріал доставляти.) p align="justify"> Невизначена мінливість (в сучасній термінології - мутація) припускає існування змін в організмі, які відбуваються в самих різних напрямках. Невизначена мінливість на відміну від певної носить спадковий характер, і незначні відмінності в першому поколінні посилюються в наступних. Невизначена мінливість теж пов'язана із змінами навколишнього середовища, але вже не безпосередньо, як це характерно для адаптивних модифікацій, а опосередковано. Дарвін підкреслював, що вирішальну роль в еволюції відіграють саме невизначені зміни. Невизначена мінливість пов'язана зазвичай із шкідливими і нейтральними мутаціями, але серед них зустрічаються і такі мутації, які в певних умовах виявляються перспективними, сприяють органічному прогресу. Дарвін не ставив питання про конкретну природі невизначеної мінливості. У цьому виявлялася його інтуїція геніального дослідника, розуміє, що час ще не дозріло для розуміння невизначеної мінливості. (Висловлені ним міркування про "пангенезіса" носили відверто натурфилософский характер, що було ясно й самому Дарвіном.) p align="justify"> Друге посредствующее ланка, що відрізняє теорію еволюції Дарвіна від ламаркізма, полягає в уявленні про природний добір як механізм, який дозволяє здійснювати вибракування непотрібних форм і утворення нових видів. Успіхи селекційної практики (головною стороною якої є збереження особин з корисними, з точки зору людини, властивостями, зміцнення цих властивостей з покоління в покоління, яке здійснювалося в процесі веденого людиною штучного відбору) стали тією головною емпіричної базою, яка призвела до появи теорії Дарвіна. Прямих доказів природного відбору у Дарвіна не було; висновок про існування природного добору він робив за аналогією з відбором штучним. Теза про природний добір є провідним принципом Дарвінових теорії...
