ехнічних засобів введення. Більше того, матеріали порівняльного аналізу існуючих біометричних систем, проведеного різними авторитетними в цій галузі організаціями: Opus Research; University of Canberra; European Commission Joint Research Centre, An Efficient One-Dimensional Fractal Analysis for Iris Recognition; FVC2004: Third Fingerprint Verification Competition; Preliminary Report on Development and Evaluation of MultiBiometric Fusion using the NIST BSSR1 517-Subject Dataset, демонструють очевидну перевагу систем, заснованих на використанні голоси, як по надійності роботи, так і за вартістю. Важливо відзначити, що тільки 2% осіб не змогли зареєструватися в системі верифікації по голосу, у той час як частка відмов у реєстрації для відбитку пальців склала 4%, а по райдужній оболонці ока - вже 7%.
Області використання голосової біометрії сьогодні постійно розширюються. Ще 10 років тому все обмежувалося криміналістичної ідентифікацією, а сьогодні навіть такі консервативні установи, як великі банки, не бояться використовувати голос для верифікації своїх клієнтів. Наприклад, представник банку ABN.AMRO (Голландія) наступним чином проілюстрував результати впровадження системи голосової верифікації клієнтів: з 35 млн. звернень клієнтів по звичайних телефонних лініях тільки п'яту частину довелося обробляти вручну, тобто вони не були верифіковані як клієнти банку. Очевидно, що жодна інша система верифікації не зможе продемонструвати таку ефективність (надійність + швидкодія) без використання будь-яких спеціальних технічних засобів введення та обробки (аналізу) інформації. p align="justify"> У правоохоронній діяльності ще не накопичений досвід використання голосової біометрії в таких масштабах. Але дуже вражають результати, отримані при використанні системи Трал (ЦРТ) (один з аналогів VoiceKey) у системі фонового обліку МВС Республіки Білорусь. На пошук цікавить особи за допомогою звичайного (настільного) ПК серед 10 тис. зразків система витрачає до 2 годин. У той же час експерту-криміналісту тільки на прослуховування мовного матеріалу було б потрібно близько п'яти місяців роботи (з урахуванням середньої тривалості фонограми 5 хвилин).
3.2 Характеристика сучасних систем голосової біометрії
В даний час використовуються як текстозавісімие, так і текстонезавісімие системи. Перші знайшли своє застосування в системах контролю доступу: для верифікації необхідно вимовити в мікрофон парольний фразу, яка порівнюється з зберігаються в системі еталонами виголошення для кожного зареєстрованого користувача. p align="justify"> Текстонезавісімие системи використовуються, як правило, при вирішенні поліцейських завдань: прихована ідентифікація, криміналістична ідентифікація, фонові обліки. Для верифікації або ідентифікації в таких системах мо...
