Александрова, О.С. Красовської, О.Н. Тютюнова, І.І. Зиск. У даних роботах вивчається жанр судового допиту, типи питань і відповідей у ​​цьому жанрі, а також взаємозв'язок між тактичними цілями і граматичною формою висловлювань. Ігровий, драматичний момент представлений як обов'язковий елемент жанру судового процесу, необхідний для переконання у справедливості, достовірності сказаного про злочин і покарання. У вітчизняних дослідженнях судового дискурсу представлений, головним чином, аналіз тривалих монологічних висловлювань, насамперед, обвинувальної і захисній промов, які розглядаються з точки зору оцінного впливу, наративної структури, проявів мовної особистості [С.І. Недашківська: 2004, З.В. Баїшева: 2007, Е.А. Кузнєцова: 1996, Н.В. Паркина: 2006 та ін]. p align="justify"> Крім вищевказаних робіт, також є дослідження, розглядають судову промову, як частина жанру судового розгляду: Алексєєв Н.С., Макарова З.В., Горський К. Ф., Івакіна М.М., Матвієнко Е.А., Подголін Є.Є.
Л.А. Введенська і Л.Г. Павлова називають такі мовні жанри судового розгляду: керівне напуття присяжним, обвинувальна мова, захисна промова, судові дебати, винесення вироку. Дослідники мовних жанрів судового розгляду виділяють такі їх ознаки: стандартизированность (на тлі юридичних термінів і кліше) і експресивність, у мовному плані характеризуються поєднанням стандартних і емоційно-експресивних засобів вираження [Введенська: 2002, с. 362]. p align="justify"> Відносини текстів певного жанру з зовнішнім світом дійсності і світом текстів можуть бути описані на основі теорії евокаціі. Евокація являє собою В«специфічну діяльністьВ« людини мовця В», змістом якої є цілеспрямована, естетично значуща, творчо протікає реалізація репрезентативною функції мови за допомогою знакових послідовностей (текстів) в актах комунікативної діяльності мовця (автора) і слухача (читача) в комунікативних ситуаціях естетичної діяльності [ Чивокуня: 1996].
Судовий розгляд як об'єкт евокаціі являє собою мовно-ситуативну комунікацію на основі зв'язку мовного і ситуативного, причому первинні мовні жанри судового розгляду виступають як основні форми такої комунікації, а їх ознаки зберігаються у тексті юридичної трилера як вторинної мовного жанру і визначають специфіку його змісту. [Чивокуня: 1996, с.45].
Жанр судового розгляду може виступати не тільки як мовний жанр, але також і як жанр художнього дискурсу. Художній дискурс розуміється лінгвістами як комунікативний акт, який не обов'язково і не в першу чергу переслідує такі типові цільові установки, як питання, затвердження, загроза, обіцянка, характерні, наприклад, для повсякденного мовлення; він може, взагалі, мати тільки одну мету. Вона полягає в наступному: письменник за допомогою своїх творів намагається впливати на духовний простір читача (його систему цінностей, знань...
