Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Стилістичні особливості жанру судового розгляду в юридичному трилері (на матеріалі роману Дж. Грішема "The Runaway Jury")

Реферат Стилістичні особливості жанру судового розгляду в юридичному трилері (на матеріалі роману Дж. Грішема "The Runaway Jury")





Практична значущість результатів, отриманих у ході дослідження, полягає в тому, що вони можуть бути використані при розробці навчальних курсів з теорії дискурсу, теорії професійної комунікації, спецкурсів з юрислінгвістики, на заняттях з перекладацькій практиці і стилістиці.

Структура роботи включає вступ, два розділи, висновок, бібліографічний список і додаток.


ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ВИВЧЕННЯ ЖАНРУ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ


1.1 Жанр судового розгляду як особлива форма юридичного дискурсу


Термін В«дискурсВ» отримує широке поширення в гуманітарних науках у 60 - 70-ті роки XX ст., проте його повсюдне використання в лінгвістиці слід віднести до нинішнього часу. У сучасній науці дискурс розуміється як складне явище, що складається з учасників комунікації, ситуації спілкування і самого тексту. Іншими словами, дискурс - це абстрактне інваріантне опис структурно-семантичних ознак, що реалізуються в конкретних текстах. Ідеалом, до якого слід прагнути в процесі комунікації, є максимально можливу відповідність між дискурсом як абстрактної системою правил і дискурсом (або текстом) як конкретним вербальним втіленням даних правил. Прикладом дискурсу може служити і сума висловлювань якого персонажа художнього твору, який виступає в цьому випадку як модель реальної мовної особистості [Арутюнова: 1990]. p align="justify"> Дискурс як особлива форма інституційного спілкування отримав широке висвітлення у працях цілого ряду авторів (Е. Гоффман, Д. Хаймс, Л. Фішман, П. Браун, К. Фрейзер, В.І. Карасик, М . Л. Макаров та ін.) Головний інтерес дослідників зосереджується на необхідності вивчення мовних явищ в умовах їх реального функціонування, так як конкретні мовні вживання залежать від сукупності екстралінгвістичних умов. Основна увага вчених спрямована не тільки на виявлення особливостей окремих типів дискурсу, а й на осмислення явища полідискурсивності. Дане поняття актуалізується у зв'язку з виявленням фактів взаємодії і перетину різних дискурсів у процесах мовної комунікації. p align="justify"> У рамках сучасних тенденцій розвитку гуманітарної науки однією з найперспективніших сфер вивчення стає юридичний дискурс , оскільки такий тип спілкування пов'язаний з потребою суспільства організовувати свої соціальні зв'язки, впорядковувати їх та керувати ними. Юридичний дискурс визначається широким вибором стратегій: роз'яснення, регулювання, регламентація, контроль, організація взаємовідносин між учасниками дискурсу, включаються в складну систему суспільних відносин. Кожна зі стратегій реалізується через певний жанр або ряд жанрів.

У лінгвістиці спостерігається явний брак досліджень в області жанрів юридичного дискурсу. Окремі винятки складають роботи А.С. ...


Назад | сторінка 3 з 27 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Екзистенційний дискурс Жан-Поль Сартра у світлі наукового дискурсу
  • Реферат на тему: Дискурс у комунікації
  • Реферат на тему: Проблема дискурсу в лінгвістиці
  • Реферат на тему: Особливості судового розгляду справ про визначення місця проживання та поря ...
  • Реферат на тему: Вивчення стадії судового розгляду