ще міркувань Маршалл робить висновок, що ціна пропозиції повинна забезпечити компенсацію всіх негативних відчуттів: заробітна плата - компенсацію за втому, відсоток - компенсацію за очікування, підприємницький дохід - плата за ризик. У цьому суть методологічного підходу Маршалла до визначення витрат. При цьому підході хоча крива зростаючих цін пропозиції і визначається зростанням витрат, останні є суб'єктивні переживання виробників. У той же час, розглядаючи механізм динаміки витрат на рівні фірми, Маршалл ставить їх у залежність від зміни обсягів виробництва. Він розглядає три можливих моделі динаміки витрат. Перша модель розглядає галузі, де граничні витрати (відповідно, ціна пропозиції) не залежать від обсягу продукції, що випускається. У цих галузях діє закон постійної віддачі або закон постійної продуктивності. Друга модель розглядає галузі, в яких із збільшенням обсягу виробництва граничні витрати виробництва одиниці продукції знижуються. Тут діє закон зростаючої віддачі або закон зростаючої продуктивності. І, нарешті, третя модель розглядає галузі, де по мірі їх розширення спостерігається зростання граничних витрат і відповідно цін пропозиції. У даному випадку діє закон спадної віддачі або спадної продуктивності. У другому і третьому варіанті Маршалл ціну пропозиції фірм пов'язує з обсягом виробництва продукції і визначає граничними витратами виробництва. Таким чином, в теорію ціни включається не тільки психологічна концепція витрат виробництва, але і значно більш важливе в практичному плані положення про залежність ціни пропозиції від обсягів виробництва. p align="justify"> Давши теоретичний аналіз "ціни попиту" і "ціни пропозиції" Маршалл підходить до визначення ціни рівноваги, яка представляє собою точку перетину кривих попиту та пропозиції (динаміка попиту визначається спадної граничної корисністю, а динаміка пропозиції - зростаючими витратами виробництва). У рамках маршалліанською аналізу знімається питання про те, що є кінцевим підставою цін - корисність або витрати. Обидва чинники однаково значущі і суперечка з цього приводу аналогічний, за висловом Маршалла, суперечці про те, "чи розрізає шматок паперу верхнє або нижнє лезо ножиць". Проте, якщо вводити в аналіз ціни рівноваги чинник часу (а Маршалл був перший, хто це зробив) і аналізувати ситуацію миттєвого, короткострокового і довгострокового рівноваги, то вплив попиту та пропозиції на ціну рівноваги немає буде однаковим. Mapшалл докладно проаналізував ці ситуації, прийшовши до висновку, що в умовах миттєвого рівноваги на ціну надає виняткове вплив попит, в умовах же довгострокового рівноваги - ціна регулюється витратами. Іншими словами, чим коротше розглянутий період, тим більше слід враховувати в аналізі вплив попиту на ціну, а чим цей період триваліше, тим більший вплив на ціну роблять витрати. p align="justify"> Аналізуючи ситуацію миттєвого і короткострокового рівноваги, Маршалл робить висновок, що в цих умовах пріоритет отримує попит, тому що пропоз...
