в. У нас буржуазні інстинкти значно слабкіше західноєвропейських, до того ж вони повинні приносити користь В«молодим країнам, ототожнюючи з мотивом підприємливостіВ». Завдання областніческой налаштованої інтелігенції на цей період: сприяти і вказувати буржуазії на її культурну місію - освіта промисловості. Демократична інтелігенція разом з народом в Сибіру не допустить освіти грошової аристократії. Адже сибірське суспільство, демократичне по своїй суті, пояснював Ядрінцев, походить на Північно-Американські Штати. Тільки тоді, коли промисловість буде створена, слід взятися за обмеження буржуазії і В«почати емансипацію міського робітникаВ». p align="justify"> Важливим інструментом становлення економічної самостійності Сибіру повинна стати тарифна політика. Критикуючи протекціонізм, що приносить користь тільки метрополії, областнікі обережно ставляться і до принципу вільної торгівлі. Сибір, яка не має своєї промисловості, вважав Ядрінцев, потребує більшої, ніж просто протекціонізм, їй необхідний В«промисловий патронажВ». Навіть протекціоністську систему Г.Ч. Кері Ядрінцев знаходив вузькою і недосконалою. Він вимагав від уряду державної опіки в ім'я економічного освоєння Сибіру. Ця політика має бути спрямована, по-перше, на прискорену колонізацію краю, по-друге, на розвиток технічної освіти і, по-третє, на В«сприяння заснуванню заводської промисловості моральним впливом, шляхом технічних з'їздів і товариств, літератури тощо В». p align="justify"> Однак західний досвід, насамперед Америки, відвертав областніков від абсолютизації багатьох теоретичних положень. Вони розуміли, що будь-яка країна як природний організм повинна пройти певні стадії розвитку. Тому питання, що піднімаються в Сибіру, ​​представляються їм не тільки чисто територіальними, викликаними природними та іншими умовами, вони набувають загальноісторичний характер. Надмірна децентралізація повинна стримувати централізованими заходами (до цього вже прийшли в США), так само як розвиток промисловості висуває на перший план соціальні проблеми. Але Сибір ще не доросла до цього, не встигла скористатися ні плодами децентралізації, ні вигодами промисловості. У цьому зв'язку Ядрінцев дотепно зауважив, що всяке блюдо за столом подається в певній послідовності. Європейці та американці вже пообідали і п'ють каву, і тому пропонувати їм знову оселедець було б нерозумно. В«Мені здається, - зауважує він у листі до Потаніну, - що наш промисловий питання - теж оселедець. Чи не розвивайте своїх мануфактур, не їжте оселедця, від неї знудить. - Так, добре вам, шановний добродію, це говорити, коли ви вже поїли, а я ще не пообідав, та й не закушував В». p align="justify"> Ядрінцев визначав мету своїх теоретичних пошуків в колоніальному питанні наступним чином: В«З усіх негативних сторін європейської колонізації я склав позитивний ідеал колонії і почав відшукувати їїВ». Його явно не влаштовують деякі тенденції в англійській колоніальній політиці. Він рішуче заперечує...
