лансу - справа не проста. Постійно існує небезпека переважування однієї зі сторін. Тому в суспільстві йде вічне протистояння сил, які виступають, з одного боку, за природний і звичної хід розвитку, а з іншого боку, за коректування цього розвитку. Виявом цього є постійна боротьба між консерваторами і лібералами, традиціоналістами і соціалістами, правими і лівими. В економіці ж це видно в протиборстві прихильників підвищення економічної ефективності та дотримання соціальної справедливості, які по черзі беруть гору, не даючи сталому оптимальним курсом набагато відхилятися в ту або іншу сторону. p align="justify"> Очевидно, що не може бути постійного і вічного для всіх випадків життя співвідношення між спонтанним економічним розвитком і державним втручанням. На різних історичних етапах і в різних умовах доводиться дослідним шляхом намацувати найбільш оптимальне поєднання двох начал в сучасній економіці - вільного ринку і свідомого державного регулювання, коригуючого самостійно розвиваються процеси. p align="justify"> Критерієм оцінки заходи державного втручання в економіку служить стан останньої і окремих її сфер. Якщо розвиток йде нормально - виникаючі проблеми вирішуються і труднощі долаються - значить, ступінь макроекономічного впливу обрана державою правильно. Якщо ж проблеми накопичуються і загострюються, а труднощі стають нездоланні, то має місце або недостатнє, або надмірне втручання держави, яке в цих різних умови має приймати якісь заходи, але їх основна спрямованість діаметрально протилежна. Посилення регулювання потрібно у випадку возобладанія стихійних і безконтрольних процесів, що призводять до криз надвиробництва і почастішанні циклічності в економічному розвитку. Ослаблення втручання стає неминучим при ознаках явною зарегульованості господарських процесів - коли економіка втрачає свою еластичність, обюрокрачивается, корумпується, якщо через численні перепон душиться ініціатива підприємців, а бізнес заганяється в тінь. p align="justify"> Сучасна теорія соціально-регульованої ринкової економіки є продуктом всього попереднього поступального розвитку економічної науки. Вона втілила в собі найбільш важливі і перевірені часом досягнення наукових шкіл і течій економічної думки, починаючи від класики і неокласики і закінчуючи самими останніми теоріями неоінстітуціоналізма та інших прихильників макроекономічного регулювання. Вона базується на всім відомих ліберальних постулатах, так і на визнанні регулюючої ролі держави, привносить порядок у стихійно розвиваються господарські процеси. p align="justify"> Ця теорія, природно, також не може претендувати на непогрішність і універсальність, як і будь-яка інша наукова школа. Просто вона розвиває економічну науку стосовно до сучасного етапу зрілого капіталізму, для якого якраз характерно значне державне регулювання спонтанних ринкових процесів. У цьому сенсі вона є частиною загальної економічної теорії, необхідність і корисність який стає все більш очевидною. br/>
2....
