stify"> За таким же принципом вважаємо середнє значення МПЗ.
МПЗ ср.2010 = 1102 219,5
МПЗср.2011 = 1924 967,5
Підставляємо все в формулу і отримуємо:
Рп 2010 = 346,4%
Рп 2011 = 198,6%
Тут ми використовували функцію СУММ для зручності:
Приклад Рп 2010, осередок Е4 = B4/СУММ (B5; B9)
Значне збільшення рівня рентабельності виробництва в 2010 році призвело до збільшення маси прибутку. Хоч і в 2011 році показник знизився, все одно є гарним результатом, тому що перевищує 100%.
- Рентабельність сукупних активів:
(3)
де БП - бухгалтерський прибуток;
В - середня вартість сукупних активів за розрахунковий період.
Сукупні активи = необоротні активи + оборотні активи
Щоб порахувати У зробимо додаткові умови для зручності. Введемо значення рядків 190 і 290 з бухгалтерського балансу. Також скористаємося функцією СРЗНАЧ. На малюнку 2 наочно описуються ці умови. br/>В
Рисунок 2 - Таблиця розрахунку рентабельності сукупних активів.
Аср.2010 = 124880215
Аср.2011 = 132355 815
Далі підставляємо у формулу і отримуємо:
Ра 2010 = 6,8%
Ра 2011 = 5,4%
Тенденція зростання рівня рентабельності сукупних активів, говорить про те, що підприємство стало більш ефективно використовувати активи, а, отже, отримувати більше прибутку. На 2011 рік, у ВАТ В«СУЕКВ» відбулися пониження показника, необхідно проаналізувати процес використання активів, щоб отримувати більше прибутку. p align="justify"> - Рентабельність необоротних активів:
, (4)
Так само, як і в попередніх розрахунках користуємося програмою Microsoft Excel 2007, вводимо умови:
ВОА середовищ. = (стор.190 ф.1 на п.р. + р. 190 ф. 1 на к.г.)/2
І отримуємо:
ВОАср.2010 = 74535 337,5
ВОА.ср2011 = 90110140
Враховуючи ці дані, знаходимо:
Рвоа 2010 = 11,5%
Рвоа 2011 = 7,9%
Досить великий стрибок рентабельності необоротних активів вниз в 2011 році означає, що підприємство стало не так ефективно використовувати необоротні засоби, як в 2010 році. Необхідно звернути на це увагу і вжити заходів щодо збільшення даного показника. p align="justify"> - Рентабельність оборотних активів:
, (5)
...
